Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
53 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
А что в этом такого? Стекло это безвредный материал для организма. Сейчас в европе пластиковые бутылки сдают, алюминиевые банки... чтоб копеечку заработать.
+1–
ответить
О да!
Шутка от прикладных (до сих пор не в курсе - куда там что прикладывают...) математиков из МГУ:
- Что такое производная от пьянки? Пьянка на деньги от сданных бутылок.
- Что такое фундаментальная пьянка? Пьянка с ненулевой третьей производной.
+3–
ответить
aschnurrbart• 23.01.26 19:26🇩🇪
золотое дно, кстати, было.
бутылка 20 копеек стоила.
принимали её вручную.
малейший скол на горлышке или дне и приёмщик её браковал.
мало кто забирал их с собой, в конце дня приёмщик просто ставил их в ящики среди нормальных бутылок (для стекла и продуктов в стекле в СССР был официальный %% на бой при перевозке).
+3–
ответить
papavitya➦aschnurrbart• 24.01.26 01:11🇳🇴
Стандартная лимонадно-пивная бутылка 0,5 л (в народе «Чебурашка» или «Буратинка» по названию популярных лимонадов) стоила 12 копеек. Винная 0,7 - 17 копеек, молочная 0,5 л - 15 копеек. 3-литровая банка тянула аж на 40 копеек, а майонезная 0,25 л стоила всего 3 копейки. А про литровые и пол-литровые банки я совсем забыл, сколько они стоили.
Да, приёмщики конечно имели свой гешефт. И помню, как мы пацанами-школьниками в 70-х на каникулах собирали бутылки на пляже в мешки. С приёмщиком были уже хорошо знакомы, брали у него сразу пустые ящики, раскладывали и сдавали без очереди, практически без досмотра. Ему было в кайф, так как количество ящиков привозили ему небольшое, и как только тара заканчивалась, он закрывал пункт приёма и шёл бухать.
+1–
ответить
aschnurrbart➦papavitya• 25.01.26 16:35🇩🇪
вроде от времени зависит.
в конце 80-х - 20 копеек (лимонадная)
у нас весь балкон был ими завален: родители почему-то их сразу не сдавали.
я их мыл, смывал этикетки и 1 раз в неделю носил в приёмный пункт
приёмщик был каким-то знакомым отца, поэтому у меня (ребёнка) их принимали, но всё равно 1-2 бутылки из 20 приёмщик браковал.
отец категорически запретил мне забирать забракованное с собой.
+0–
ответить
papavitya➦aschnurrbart• 25.01.26 17:10🇷🇺
Да, точно. Наш «бизнес» в начале 70-х совершался.
+1–
ответить
Пишите полковнику• 23.01.26 18:24🇷🇺
Кстати в США тоже кэшбэк был. Он назывался "продажа детей".
+0–
ответить
Ashmedai ★★➦Пишите полковнику• 23.01.26 18:37🇳🇴
Ну так и в России при крепостном праве продавали налево и направо. Потом, при СССР, колхозники без паспортов существовали - для поездки в город - на поклон к председателю... Поймали в городе без справки - пиздец... Распределение студентов (сейчас снова возвращается)...
+0–
ответить
Знак Свыше➦Ashmedai• 23.01.26 21:26🇷🇺
Это ты серьезно сравниваешь продажу детей родителями из-за нищеты и голода с крнпостным правом веком ранее?
У граждан сга и сейчас паспортов нет
+-1–
ответить
Aex1➦Ashmedai• 23.01.26 22:30🇷🇺
>Ну так и в России при крепостном праве продавали налево и направо.
Нихера: большую часть крепостного права крестьян нельзя было продавать без земли. То есть было примерно как сейчас с рабочими на заводах - акции переходят из рук в руки, а рабочим монопенисуально. Пиздец начался при Екатерине (вроде бы) - разрешили продавать крестьян без земли и даже не семьями.
>Поймали в городе без справки - пиздец
Да? И что будет? В чем пиздец? Не поселят в доме колхозника? Да, обидно. Но не более.
+1–
ответить
Знак Свыше➦Aex1• 24.01.26 00:22🇷🇺
При этой самой Екатерине номер 2, которая Анхгальт-Цербская или как-то так, черт язык сломит, нерусь поганая короче
+-1–
ответить
papavitya➦Пишите полковнику• 24.01.26 01:13🇳🇴
Возможно, это детский дом или приют. Незавидная судьба ждала этих детишек, отдавали их практически в рабство.
+0–
ответить
papavitya➦Aex1• 24.01.26 01:16🇳🇴
Пиздец – это нарушение паспортного режима, 10 лет, и на лесоповал. А то и на Колыму. Стране нужны были дешёвые рабочие руки, поэтому и посадки были по разнарядкам, не случайные.
+0–
ответить
Толмач Иероглифов➦papavitya• 24.01.26 02:44🇺🇸
Это историческая фотография семьи Шалифу, сделанная в 1948 году. На снимке запечатлен трагический момент, когда Люсиль Шалифу выставила своих четверых детей на продажу из-за угрозы выселения и финансовых трудностей.
Фотография была впервые опубликована в газете Vidette-Messenger в Вальпараисо, штат Индиана, 5 августа 1948 года.
В оригинальной подписи к ней говорилось, что мать и ее безработный муж Рэй Шалифу приняли это решение от отчаяния.
Детей на фотографии звали Рей Энн, Лана, Милтон и Сью Эллен.
Все четверо детей были в конечном итоге усыновлены разными семьями и на долгие годы потеряли связь друг с другом.
Мать была беременна пятым ребенком, которого отдали при рождении.
+0–
ответить
Пишите полковнику➦Ashmedai• 24.01.26 11:49🇷🇺
#######Поймали в городе без справки - пиздец..Поймали в городе без справки - пиздец########
Дадада. Колхозников и крестьян прям расстреливали за появление в городах. Которые, к слову, разрастались невиданными темпами именно за счет притока деревенских.
А уж упоминать крепостное право в сравнении с США 40-х годов 20 века- это , конечно, ...иезуиты и те бы от таких приемчиков прихуели.
+0–
ответить
Aex1➦papavitya• 24.01.26 12:26🇷🇺
>Пиздец – это нарушение паспортного режима, 10 лет, и на лесоповал.
Бред-то какой! Пруфы будут? До всеобщей паспортизации 70-х паспорт был документом на проживание в закрытых городах (Москва, Ленинград и т.д.: то есть там, где свободного жилья уже нет, а желающих переехать - прорва). Паспорта были только у жителей этих городов. За нарушение паспортного режима в СССР был штраф.
+0–
ответить
Ashmedai ★★➦Aex1• 24.01.26 13:57🇳🇴
https://ru.wikisource.org/wiki/Уголовный_Кодекс_РСФСР_редакции_1926/Редакция_11.01.1956?ysclid=mks6y406ms508361362
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РСФСР РЕДАКЦИИ 1926 года
192. Нарушение обязательных постановлений местных органов власти, издаваемых ими в пределах установленной законом компетенции, а равно постановлений, приказов и инструкций отдельных ведомств, издаваемых по уполномочиям законодательных органов, если в них специально оговорено право на установление административных взысканий, -
предупреждение или исправительно-трудовые работы на срок до одного месяца или штраф до ста рублей, налагаемые в административном порядке.
192-а. Повторное нарушение установленных правил прописки паспортов или временных удостоверений лицами, приезжающими в местности, где введена паспортная система, имеющими установленные документы, -
исправительно-трудовые работы на срок до шести месяцев.
Проживание в тех же местностях лиц, не имеющих паспорта или временного удостоверения и подвергшихся уже административному взысканию за указанное нарушение, -
лишение свободы на срок до двух лет. [1 июля 1934 года (СУ № 27, ст.157)].
+-1–
ответить
Знак Свыше➦Ashmedai• 24.01.26 19:39🇷🇺
Ну да, штраф. Если не понимали штрафами, то наказание усиливалось.
+-1–
ответить
Aex1➦Ashmedai• 24.01.26 21:36🇷🇺
1. То есть не 10 лет и на лесоповал, а до полугода принудработ. Хорошо.
2. "приезжающими в местности, где введена паспортная система" - о чем я и писал. Был ряд закрытых городов, остальная стана полностью свободна для посещения.
+2–
ответить
liberalHorse• 23.01.26 17:56🇳🇱
В детстве бутылки собирали, по всяким помойкам. В одной бутылке мышь гнездо свила и детенышей вывела, а потом они в ней дружно сдохли, ну ниче, вытряс, вымыл в ближайшей луже и сдал. А потом кто-то из этого пил. Так что нафиг такой кэшбэк.
+-2–
ответить
serdj➦liberalHorse• 23.01.26 19:49🇺🇿
стеклотара стерилизовалась. и то что ты видел ничего не значит, далёким от производства.
+1–
ответить
СССР - был экофрендли! Возвратная многоразовая тара, бумажная обертка вместо пластика. На западе к этому только подходят.
+8–
ответить
finnn ★➦Krem• 23.01.26 15:09🇷🇺
А хлеб вообще ни во что не заворачивали! Можно было попросить и полбуханки, и четверть, - отрезали. А сейчас хочешь взять кусочек на бутер, - покупай целиком!!!
+4–
ответить
aschnurrbart➦finnn• 23.01.26 19:30🇩🇪
причём теми же руками, которыми до этого что только не трогали.
Вот вы, Володенька, сейчас на Луну смотрели ходить,
а теперь этими же руками - за хлеб
(с) Н.К.Крупская, бородатый анекдот советских времён.
+1–
ответить
aschnurrbart➦Krem• 23.01.26 19:30🇩🇪
с возвратной тарой в СССР было наебалово.
я выше пишу.
в Германии у тебя примуд даже разбитую бутылку, за которую был залог.
+0–
ответить
aschnurrbart➦Krem• 23.01.26 19:33🇩🇪
о да, бумага была в СССР дефицитом в первую очередь потому, что ушлый завмаг продавал её по цене развесного товара, в неё заворачиваемого
портативный калькуляторов в СССР не было, скандалить из-за копеек было не принято.
за мелкий обвес / обсчёт наказания не было.
+0–
ответить
Знак Свыше➦aschnurrbart• 23.01.26 21:30🇷🇺
Потому что в Германии их не моют, а бьют в переплавку, как и сейчас в РФ
+1–
ответить
papavitya➦aschnurrbart• 24.01.26 01:22🇳🇴
Было наказание, лишали премии. Когда кассу в магазине сдавали, если недостача небольшая обнаруживалась, то продавец или кассир из своего кармана покрывали, а если денег излишек получался, то это означало обман покупателей, и за это лишали премий.
Поэтому грамотные продавцы работали в сговоре с кассирами, не наглели, и знали точно, сколько нужно время от времени из кассы отложить себе в потайной карман.
+0–
ответить
aschnurrbart➦Знак Свыше• 25.01.26 02:46🇩🇪
меня каждый раз удивляет: как можно писать о каком-нибудь предмете, абсолютно в нём не разбираясь???
естественно, речь идёт о Mehrwegflaschen
+1–
ответить
aschnurrbart➦papavitya• 25.01.26 02:48🇩🇪
"а если денег излишек получался, то это означало обман покупателей, и за это лишали премий."
зело сомнительно.
с учётом того, что в советской торговле была коллективная материальная ответственность и всё украденное работники торговли возмещали из собственного кармана.
+0–
ответить
aschnurrbart➦Знак Свыше• 25.01.26 16:31🇩🇪
не было уголовного или административного наказания за мелкое хищение.
кроме того, ОБХСС был в доле - во времена СССР была самая блатная служба.
+1–
ответить
Знак Свыше➦aschnurrbart• 26.01.26 00:27🇷🇺
Просто возмещали из зарплаты торговца, пока речь шла о небольших суммах. Кто-то договаривался, но многих сажали
+-1–
ответить
aschnurrbart➦Знак Свыше• 26.01.26 02:45🇩🇪
чтобы в СССР продавца посадили - надо совсем уж было потерять берега.
товарищеский суд, на поруки, штраф...
+0–
ответить
Знак Свыше➦aschnurrbart• 26.01.26 15:55🇷🇺
Да, обычно понимали что к чему на этапе штрафов и проверок
+-2–
ответить
aschnurrbart➦Знак Свыше• 26.01.26 17:15🇩🇪
в вашем сказочном мире, да
в реальном мире торговля в СССР была золотым дном.
несмотря на коллективную материальную ответственность
+0–
ответить
aschnurrbart➦Знак Свыше• 26.01.26 22:43🇩🇪
не все.
но большинство было или нищими, или просто бедными.
+0–
ответить
Знак Свыше➦aschnurrbart• 26.01.26 23:59🇷🇺
Средний советский гражданин был богаче большинства на западе, что тогда, что сейчас. Для этого достаточно не иметь долгов
+-1–
ответить
aschnurrbart➦Знак Свыше• 27.01.26 00:02🇩🇪
в смысле об этом и тогда и сейчас вещало советское телевидение?
а на что совгражданину тратить деньги-то?
поэтому и смысла в кредитах не было.
а там, где деньги обеспечены товарами, люди брали кредиты и покупали всё, что им было нужно.
+1–
ответить
Знак Свыше➦aschnurrbart• 27.01.26 00:08🇷🇺
Но в итоге все в долгах на 3 поколения вперёд, а всё имущество принадлежит банкам. Потому что печатать деньги это мошенничество, а капитализм на этом основан.
Долги - это плохо. А совгражданин мог получить потребительскую рассрочку
+-1–
ответить
aschnurrbart➦Знак Свыше• 27.01.26 00:48🇩🇪
а потребительская рассрочка - это не долг?
со штатами было 2 отличия:
совгражданин был настолько нищ, что даже для каких-то бытовых вещей типа холодильника или стиралки ему нужна была рассрочка.
а больше её и использовать некуда было: машина совгражданину была недоступна в принципе.
+0–
ответить
Знак Свыше➦aschnurrbart• 27.01.26 02:20🇷🇺
Нет, рассрочка это не долг, так как по сути человек получает часть зарплаты в товарной форме от того же государства. Которое по закону не имеет права его внезапно уволить, выгнать на мороз и тп
+-1–
ответить
Знак Свыше➦aschnurrbart• 27.01.26 02:22🇷🇺
К моменту дефолта США в 1971 выяснилось, что там сильно злоупотребляли печатанием доллара, якобы обеспеченного золотом. Вот и весь секрет "успеха".
+-1–
ответить
aschnurrbart➦Знак Свыше• 27.01.26 14:41🇩🇪
забористая у вас бояра.
начиная от ст. 33 КЗоТ РСФСР
даже если человек потерял работу, то это не значит, что он не найдёт новую.
+1–
ответить
Знак Свыше➦aschnurrbart• 27.01.26 17:29🇷🇺
Забористая у вас....хз что, шизофрения, наверное.
Право на труд было гарантировано Конституцией СССР. А сейчас часть людей должна остаться безработной и нищей, чтобы пугаь остальных такой перспективой.
Печатать фантики и силой армии принуждать всех их принимать - это не экономический успех системы, а бандитизм в мировом масштабе.
+-1–
ответить
aschnurrbart➦Знак Свыше• 27.01.26 22:01🇩🇪
нищие были в совке.
причём подавляющее большинство.
несмотря на гарантированное Конституцией СССР право на труд.
хочешь - сей.
хочешт - куй...
+1–
ответить