История №1573258
Вместе с советским барахлом незаслуженно выкинули термин "искин". Искусственный Интеллект. Коротко. Звучно. Гораздо лучше, чем ИИ, ослинозвучной кальки с AI .
Искин шагает по планете. Я сам уже весь год писал письма в ChatGPT. Ну как писал? Диктовал идею. Дашь пару-другую предложений, а тот уж сам соловьем разливался. Причем, зараза, такие тонкости вставлял, что сам бы ни в жизнь не додумался. Отправишь, и в ответ получишь такое же письмо. Сверхвежливоточное. От такого же искина. С одной стороны - пришла свобода от уровня образования. С другой - переписка людей, как гуманоидов, исчезла. Искин может поставить диагноз, найти брешь в законе, сообщить о скидках, утешить лучше водки, и оправдать любую ментальную херню.
Исчезает фотография. Как пейзажная, так и семейная. Слйд-шоу из отпуска, которым традиционно пичкают гостей, превратилось из просто скучного в сказочно-скучное. С фантастическими цветами, и всякими там драконами.
Потеряла смысл документалистика. Ибо обнаружили архивное видео про поход Лжедимитрия.
Политики и теле-эксперты меряются не мыслями, а заученными промптами. А охреневшая публика уже не в силах вспомнить не то, что прошлый год, прошлый четверг. Мозги не нужны. И даже опасны. За мнение снова стали сажать (в Британии, конечно), и никого это уже не колышет...
Я не злюсь. Просто обидно, до чего легко нас оказалось просчитать.
Искин убил переводчиков. Мечта дядьки Карла об интернационале сбылась. Я - свободен! Могу диктовать по-русски письмо испанцу или бельгийцу, и он получит его на родном языке. И ответит мне, как соотечественнику. Хотя национальная идентификация еще возможна по ответам. Если напишут по делу, и четко - вероятнее всего, американцы. Ну а если выкатится: "Это каким же идиотом нужно быть, чтобы не знать таких элементарных вещей! Ты, дебил, в школу вообще ходил?" - то здесь и гадать не нужно.
Да, мир начал переворачиваться. В очередной раз. Что-то становится яснее. А что-то остается непонятным. Вот что такое "воля народа"? Это ведь отнюдь не истерики проплаченных телеэкспертов? Или высеры психбольных в комментариях? И кто сказал, что референдумы (с их подсказывающими вопросами) - это истина?
Люди не то, что тупеют, но - сильно меняются (таксистов из Брата-2 помните?). Сужу по внукам. Одного я попросил узнать, сколько детей в его шестом классе смогут в уме вычесть 27 из 42, и прибавить 5. Результат был печален. Другому - три с половиной года. Он не умеет писать, но способен отправлять голосовые сообщения. Как это?
В одном местном университете мы по контракту меняли все аналоговые (и превосходно работающие) часы в аудиториях на цифровые. Студенты жаловались, что им сложно понимать стрелки. Но посмотрите, кто сейчас заполонил сети своими рилсами, шортсами, и психологическими советами? Подростки! Кто первым халат надел - тот и психиатр.
Знакомый думал, что будет программировать до пенсии. Ему под сорок. Ха-ха-ха. Контракт закончился больше года назад. Сидит на пособии, думает переучиваться на электрика.
В понедельник встречался в банке с финансовым консультантом. И случайно увидел на его дисплее открытый Notion. Это искин для накоплений. Консультант просто читала мне советы кибер разума. Спрашивается, нужен ли мне человеческий посредник в будущем?
Ну ладно, хватит о печальном.
Так выпьем же за отключение враждебного Интернетом! Чтобы проснулись наутро под горн, звонкий голос:
- Здравствуйте, ребята! В эфире - пионерская зорька!
aschnurrbart• 18.01.26 02:07🇩🇪
с переводами пока работает плохо.
пкм. для текстов сложнее, чем: привет, как дела.
Какой-то бессвязный текст. Все в мире меняется. Вас в 1960-е в школе спросить о том, что современным детям очевидно - вы бы тоже не ответили. Я уж молчу про то, что вы удивлены образованием собственного внука - кто ж вам не дает им заниматься (или вашим же детям) ? Много тут тех, чьи дети-внуки в 3,5 года умели писать ? По современным нормам к школе должны - к 6-7 годам. Навыки рукописного письма с повсеместной компьютеризацией - вот чего теряется
Это по жалобам студентов часы универ менял? Не смешите мои тапки. Когда я учился, часов вообще в аудиториях не было. Никаких.
Про искин они вспомнили. А лженауку кибернетику не вспомнили ? Подите в сад со своей зорькой и самым вкусным мороженым
ИИ Боткин пока с треском провалился, видел проблему там, где ее не было и не видел там, где была. Его убрали. Люди побывали подопытными кроликами. Но от идеи внедрения, конечно, не откажутся.
Megafanat➦Nina_S• 18.01.26 08:37🇷🇺
Я так понимаю, что ИИ Боткин это отдельный разовый случай который раздули, чтобы показать "Смотрите этот ваш ИИ на самом деле ничего не умеет". А на 99% других случаев внедрения ИИ, которые проходят фоном незаметно и успешно никто не обращает внимание. Когда самолёт успешно прилетает в пункт назначения - об этом не пишут в газете. Зато когда не прилетит - обязательно напишут. А тут у самолётов соотношение успеха к неуспеху даже больше чем 10000 к 1.
ИИ отвечает правильно как минимум на 95% вопросов. А в тех случаях, когда он отвечает неправильно понятно, что ответ неправильный (для тех, кто использует его постоянно).
Фигня все ваши искины и прочие ИИ. Пока вы будете ложку ко рту тянуть, а не расстегнув молнию в живот сразу на месяц еду закладывать, мне ваши страхи только улыбку вызывают.
Блин. Когда уже сделают нормальный нейроинтерфейс, чтобы лечь в Матрицу от всего этого, что творится...
Megafanat➦Zewrus• 18.01.26 08:39🇷🇺
В чём проблема сейчас не читать новости?
В крайнем случае просто отключить всё: интернет, телефон, телевизор и спокойно жить?
Качественного специалиста ИИ не заменит. Ни сейчас, ни позже. Во-первых, его глючит и будет глючить. Во-вторых, он не несет и не может нести ответственности.
Человека тоже глючит, конечно. Но тот же программист понимает смысл кода. И если возникает ошибка, способен при необходимости ее исправить системно, а не подставив костыль. Возможно, это потребует изменения архитектуры - осознанного, а не по принципу "а давайте попробуем так". ИИ пока на это не способен, и не факт, что будет способен.
Но даже если будет, остается вопрос ответственности. Будут ли готовы разработчики ИИ нести ответственность за его ошибки хотя бы в человеческих рамках? Ой, сомневаюсь.
А вот в чем проблема, так это во входе в профессию. Раньше джуны решали простые задачи, миддлы посерьезнее, сеньоры самые сложные. Миддлы проверяли джунов, сеньоры - миддлов и друг друга. Сейчас джуны и большая часть мидлов становятся не нужны. Вот только если их не будет, откуда возьмутся сеньоры?
Что до ИИ и искина - я не вижу, чем физтех лучше МФТИ.
Некто Леша ★★★★★➦Derrick• 17.01.26 19:45🇷🇺
Нормальные люди произносят именно физтех, а МФТИ только недотёпы, в котором язык ломать не лень. Я говорю об устной речи, разумеется. Ещё не встречал человека, который в живой речи повизгивал бы по ослиному ИИ,да и МФТИ пыхтение какое-то :)
Хренонимус ★➦Некто Леша• 17.01.26 22:21🇱🇻
Что иронично в данном тексте, поскольку обработка речи - работа ИИ ;)
Некто Леша ★★★★★➦Хренонимус• 17.01.26 22:39🇷🇺
Хе! А когда я ручкой пишу, это что - работа ручки? ИИ тут только косячит периодически мою речь понимая криво
Хренонимус ★➦Некто Леша• 17.01.26 23:51🇱🇻
Леша, я к тому, что в тексте и каментах как раз речь идет про то как ИИ заменяет навык письма (и набора текста), но делает ошибки и пофиг и тут ты даешь отличную иллюстрацию да еще и с ошибкой, которую ИИ сделал ;)
Megafanat➦Derrick• 18.01.26 08:57🇷🇺
"Во-первых, его глючит и будет глючить." - так и с людьми то же самое, постоянно. Выражение "человеческий фактор" не слыхали? Это те же самые галлюцинации у людей, что и у ИИ. Только у людей они не называются галлюцинациями. Вопрос в том кто будет допускать меньше ошибок. Как только ИИ станет допускать меньше ошибок так и станет целесообразно заменить людей на ИИ.
"Во-вторых, он не несет и не может нести ответственности." - люди что ли несут ответственность?
Не смешите мои тапочки. Ни один высококвалифицированный специалист не несёт ответственности за результаты своей работы. Такое наверное только при Сталине было, и то это наверное из разряда баек. Хоть один случай можете вспомнить?
Врач не несёт ответственности за ошибочный диагноз, если только тот не привёл к фатальным последствиям. Сколько раз в жизни сталкивался с ситуацией когда врач не может нормально определить болезнь и назначить правильное лечение. Но при этом так же как и ИИ они ни за что не скажут, что они не знают ответа, а будут в любом случае что-то с умным видом отвечать.
Вы встречали хоть один случай когда программист понёс ответственность за свой код? Попросил ИИ рассказать про случаи, когда от ошибок в программах были человеческие жертвы или существенный ущерб:
https://chat.deepseek.com/share/2q6m52ve5apmcu0a7x
Во всех известных случаях НИ ОДИН программист не пострадал.
Я программист. Типовое наказание которое я встречал за свою карьеру - лишение премии. И то это не за ошибки, а за то что не успел сделать задачу в срок.
Если очень серьёзно накосячить, тогда увольнение. Но это прям очень большая редкость, по крайней мере в России. Ну и после увольнения найти новую работу вопрос нескольких недель.
Некто Леша ★★★★★➦Хренонимус• 18.01.26 20:39🇷🇺
Я стараюсь беречь навыки набора текста, когда сижу спокойно то печатаю. Но и распознавалка ИИ развивает мозг - надо поймать темп речи и интонацию голоса, при котором она понимает почти без ошибок. Лучше всего роботоподобный, медленный и монотонный темп, с четкой артикуляцией в местах вероятных сбоев. Прохожие иногда пугаются, когда диктую длинно :)
Derrick➦Некто Леша• 20.01.26 11:03🇦🇲
Нормальные люди знают, когда стоит использовать"физтех", а когда "МФТИ". Даже в устной речи.
Впрочем, я уже понял, что нормальных людей вы не встречали. Сочувствую.
Derrick➦Megafanat• 20.01.26 11:07🇦🇲
Я говорю о качественном специалисте. Их глючит гораздо реже, чем ИИ.
Плюс взаимопроверка в случае двух качественных специалистов работает, а в случае двух ИИ не всегда.
Что до ответственности - ну да, увольнение. В тяжелых случаях может оказаться с волчьим билетом, хотя это и сложно. И что?
Некто Леша ★★★★★➦Derrick• 21.01.26 02:35🇷🇺
Ну да. Я в окружении ненормальных людей, которые говорят физтех потому, что его закончили, в нем преподают, им руководят или с ним сотрудничают. Все нормальные люди к нему близко не суются, и потому в устной речи важно шипят "МФТИ"
Vovanavsegda ★★• 17.01.26 16:37🇷🇺
Дружище, спасибо за концептуальный, заставляющий задуматься текст. Несколько неожиданно, что он не жопе мира по итогам голосования.
Знаешь, но у меня иногда создаётся ощущение что ии не только "делится "мыслями", но сам же за себя и голосует.
Скоро искины будут не только отвечать на ваши запросы, но и научат вас что нужно хотеть от них. Люди боялись тоталитаризма из-за утраты личности, но сейчас фактически отдают личность под размывание и разложение. ИИ уничтожает индивидуальность и замещает естественный интеллект
Megafanat➦Знак Свыше• 18.01.26 08:59🇷🇺
ИИ - это рычаг, который усиливает интеллект людей. Так же как автомобиль увеличивает скорость передвижения.
Знак Свыше➦Megafanat• 20.01.26 12:10🇷🇺
Он заменяет интеллект людей, как калькулятор лишает навыков считать в уме, а навигатор лишает умения ориентироваться на местности. Скажем так, нейрушки помогают умным в конкретных задачах, но мешают поумнеть всем оствальным, так как люди перестают учиться думать.
У искина есть одна существенная проблема. А именно - ответственности. Вот сократила фирма айтишников, заплатила 20 баксов за чат, и радуется экономии. Тот исправно перекрашивает кнопочки, добавляет красивые картинки и филигранные текссты.
Тут бац - клиент приходит: вы меня обсчитали на 100 рублей. И мятую бумажку с рассчетами на коленке приносит. Фирма к чату, тот выкатывает фикс, и ещё пять клиентов прибегает.
Фирма несёт убытки, платит штрафы, а ответственный за внутреннее состояние ПО - искин. Он вежливо извиняется, но что с него взять?
Megafanat➦Webspace• 18.01.26 09:02🇷🇺
Я не понял. А если бы эти ошибки допустил программист, то из его зарплаты что ли убытки стали бы вычитать? Ни разу не слышал о таких случаях. Можете привести примеры когда программисты отвечали за убытки нанесённые их софтом?
Webspace➦Megafanat• 18.01.26 10:38🇨🇿
Премии лишают запросто. Проводят беседы. В крайнем случае - увольняют за особо злостные проблемы.
Webspace➦Megafanat• 19.01.26 16:39🇨🇿
Зато он поможет вообще избежать таких факапов. А искину, предоставленному а аренду заморской корпорацией - всё равно.
finnn ★• 17.01.26 16:04🇷🇺
Нет ничего более вечного, чем плач по утраченному мирозданию. Ещё в древнем Египте писали: "Ну всё, песец... (а, нет, тогда писали писец!), жизнь уже не будет прежней... Хер-то! Ничего не меняется! Включая стоны нытиков.
"Искин убил переводчиков." - ничего подобного, такие идиотские ошибки вставляет, глаз да глаз за ним нужен
Аффтар, смирись! Как было- уже не будет. И не сидеть тебе, 30- ти летнему старику, в окружении 12- ти летних мужчин и чтобы они с уважением слушали твои глубокие мысли, потомучто- ты вот он! Дожил! И имеешь полное право делиться своей мудростью:))
Хренонимус ★• 17.01.26 14:09🇱🇻
Про электрика, это, кстати, откуда тема пошла, не в курсе?
Почему спрашиваю: у меня один разраб, который как раз на одно поколение в ИТ меня моложе (я одним из первых начал применять VMware в 2004 году, он начал сразу с докера и bare-metal не касался) пошел на электрика учиться. Челу как раз 40.
Хренонимус ★➦Очень злой• 17.01.26 22:16🇱🇻
Не могу судить, вроде неплохой и дело знает. Но, не моя тема.
Старый как дерьмо мамонта• 17.01.26 12:57🇷🇺
Архивные кадры взятия Зимнего дворца все помнят? Все. А они не документальные, это художественный фильм. Так что "архивные" кадры охоты на мамонта, строительства пирамид, Пунических войн, распятия Христа и ледового побоища псов-рыцарей существовали задолго до ИИ. Картинки, нарисованные ИИ, ничем не отличаются от картин художников, и там, и там "художник так видит" с отклонениями от реальности. Переводы с языка на язык пока ещё очень корявые, а если тема узкоспециальная, то бредовые. Но в целом приятно, что Алиса за секунду составляет реферат или просто развёрнутый ответ по любому запросу. Надо лишь понимать, что для неё сайт приколов и БСЭ это равноценные источники, а поэтому к результатам её трудов надо относиться критически.
Enclaver➦Старый как дерьмо мамонта• 18.01.26 08:28🇷🇺
>>Картинки, нарисованные ИИ, ничем не отличаются от >>картин художников,
Отличаются реалистичностью.
В последние год-два, бывает, смотришь видео и пытаешься понять, это реально снятые произошедшие события/ситуация или сгенерировано ИИ ("нарисовано художником").
Пионеры идите, куда вас Раневская послала! И зорьку заберите!
"Знакомый думал, что будет программировать до пенсии. Ему под сорок. Ха-ха-ха. Контракт закончился больше года назад. Сидит на пособии, думает переучиваться на электрика."
Сказка белого бычка. Каждая занюханная контора делает у себя софт, потому что у них процесс уникальный (по бредовости) и никакой интеллект не найдет образчики этой натуральной мысли в софт.