Эра двоечников настала. Эра, эпоха, чудовищное, могучее поколение двоечников и неучей. Нет, они и раньше были, но еще несколько лет назад они не так сильно бросались в глаза. Как-то стеснялись своей безграмотности, что ли. А сейчас они, такое ощущение, везде.
Они популярны. Безграмотные звезды. Косноязычные лидеры мнений. Не умеющие двух слов связать законодатели мод.
Все эти люди, которые никак не могут понять разницу между «тся» и «ться». Которые говорят «я думаю то, что». Говорят «координальный» вместе «кардинальный» — видимо, и Ришелье в их версии был «координалом». Которые заявляют, что «мне показалоСЯ», или «я разочаровалаСЯ». Никак не могут забыть кошмарное слово «вообщем». И другие, многие другие.
Они уже не стесняются ничего.
И ладно бы только блогеры были безграмотными. Блогеры вообще умудрились за краткое время своего существования сделать все возможные ошибки и покрыть себя любым известным позором, так что само слово «блогер» в нашем обществе носит пренебрежительно-несерьезный оттенок. На фоне понтов, самолюбования, воровства, накрутки подписчиков, откровенной грубости, глупости и хамства какая-то там безграмотность уже не выглядит как порок.
Но безграмотность проникла уже в святая святых – в СМИ. В место, которое держалось дольше всех. Где должна быть хоть какая-то редактура, хоть какой-то второй взгляд. Нет. Сами редакторы уже не знают, что к чему. И ладно бы модные журналы, нет – солидные политические издания на полном серьезе обсуждают вопросе о «приемнике Президента», хотя слово «приемник» — это, скорее, что-то из радионауки, в отличие от слова «преемник», которое и пишется, и читается по другому.
Всем наплевать на грамотность. Всем. Никакой вычитки, никакого свежего взгляда. Афиша с фильмом Нуртаса Адамбая заявляет о «фильме Нуртаса Адамбай» — хотя фамилия «Адамбай» прекрасно склоняется, прекрасно, так же, как и Хемингуэй. Но только в одном случае – если речь идет о персонаже мужского рода. Если бы это был фильм какой-нибудь Нургуль Адамбай – тогда склонять не следовало бы. Но не понимают разницы, не понимают.
Безграмотность везде и во всем. Неучи везде. Эти Неучи – лидеры мнений. Неучи – популярные блогеры. Неучи дают интервью и учат других жить. Люди, которые сами не удосужились научиться – учат других. Перевернутое время, ей-богу.
И вот я точно знаю, в чем причина. Все ведь просто — эти люди не читали в детстве, и не читают сейчас. И я точно знаю, что с этим делать. Точно знаю, как безграмотность лечится. Будь моя воля, я бы собрал в одном месте всех этих редакторов модных журналов. Всех этих блогеров. Этих безграмотных журналистов.
Всех этих пишущих людей, которых на пушечный выстрел нельзя подпускать к тексту. Всех этих молодых и дерзких. Собрал бы, и заставил читать. И читать не журналы. Не блоги. Не модных писателей, не какого-нибудь дебильного Коэльо, не какого-нибудь популярного Харари, который под видом откровения публикует кошмарный наукообразный бред.
Нет.
Чехова бы они у меня читали. Чехова, Антона Павловича. Возможно, тогда они бы узнали, что вот это кошмарное построение фразы «переступая порог ресторана, возникает ощущение, что ты дома» (реальная фраза, из казахстанского модного журнала) – так вот, это построение фразы называется «анаколуф», и его первым простебал безжалостно именно Чехов. И это ощущение переступает порог ресторана, а не ты, двоечник.
Чехова. Толстого. Шекспира в переводе Пастернака – и самого Пастернака. Каверина. Домбровского. Бунина. Вот кого.
А в интернет я бы им запретил заходить в принципе. До тех пор, пока не смогут правильно применить «тся» и «ться». Десять раз из десяти. Некоторые, наверное, никогда не смогли бы это сделать – но таким людям отлучение от Интернета только на пользу.
Да, я поступил бы именно так. Жаль, что такое вряд ли возможно.
©️ юрист Yerzhan Yessimkhanov
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
107 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
это было всегда, просто раньше малограмотные не имели возможности печататься, а сейчас любая гопота может писать статьи и комментарии безо всякой цензуры, главное что бы не подрывали основы самодержавия...
+2–
ответить
Согласен и поддерживаю автора. Безграмотность ужасающа.
А ещё, кроме анаколуфа и "ться/тся" бесит неправильное употребление "не" и "ни", причём и у блогеров, и у журналистов, и у политиков, а, судя по песням, и у поэтов.
А ещё все, включая журналистов центральных СМИ, вдруг забыли слово "вовнутрь". Что, вот это "зайти внутрь" режет ухо действительно только таким старомодным буквоедам, как я ? Разве слово "вовнутрь" устарело ?
Ну а в письменный текстах больная тема - пунктуация: чтобы далеко не ходить, даже в этом тексте, справедливо критикующем других за безграмотность, как минимум в двух предложениях есть лишние запятые. Ну и огромное количество дефисов, употребленных на месте запятых и многоточий. Правильно было бы "Все ведь просто: эти люди не читали в детстве и не читают сейчас" вместо "Все ведь просто — эти люди не читали в детстве, и не читают сейчас". Ну и в предложении "Собрал бы, и заставил читать." запятой не должно быть.
В общем, ситуация тяжёлая. Русский язык не прост. Мало кто может совсем не допускать ошибок. А тут ещё и очепятки. А необъяснимые и часто труднопреодолимые автокоррекции порой доводят грамотное и логично задуманное до состояния вообще не поддающегося интерпретации.
+0–
ответить
Люди просто обленились. Большинство орфографических ошибок можно исправить встроенными средствами контроля, практически налету.
+0–
ответить
Anthony➦Basilews• 13.01.26 08:08🇷🇺
Немного не так, если встроенный словарь не знает определённое слово, то можно сохранить его(слово) в любом написании, что собственно и делает пользователь и если пользователь безграмотен, то и словарь будет таким же)
+0–
ответить
1andreymx➦Basilews• 13.01.26 08:33🇺🇸
《налету» как пишется слитно или раздельно?
Правильно пишется «на лету» (раздельно), так как это наречное сочетание предлога «на» с существительным «лёт» (в форме местного падежа); это исключение, которое нужно запомнить, несмотря на правило слитного написания похожих наречий, например, «с налету»
+1–
ответить
Сейчас, благодаря ИИ, неучи получат ещё и безграничные знания. В аренду, ненадолго. А когда окончательно разучатся думать - придут темные века.
Но ваша мечта о запретительстве - тошнотворна. Запреты, особенно на доступ к знаниям, никогда никого не делали умнее.
+2–
ответить
Ez• 13.01.26 00:04🇷🇺
Когда-то я много общался с казахами. Их чистую и правильную русскую речь всегда приятно было слышать. Притом, что свой язык они не забывали и между собой часто болтали по-казахски. Казахи говорили по-русски без малейшего акцента, в отличие от жителей большинства бывших союзных республик, не считая белорусов и украинцев, конечно.
+0–
ответить
СержСаныч➦Ez• 13.01.26 08:51🇷🇺
Так ведь в любом дневнике в таблице "Оценки" (предпоследняя страница , с подписью родителей за каждую четверть и за год)
была строка "русский язык" (а строчка "родной язык" шла завершающей) и оценка за русский язык включалась в средний балл.
Учитель русского языка в любой школе котировался на уровне учителя математики и физики.
+1–
ответить
Moldovan1➦Ez• 13.01.26 09:05🇩🇪
Молдоване тоже без акцента говорят, особенно маты. А вот наоборот не действует.
+0–
ответить
SaschaMamascha• 12.01.26 22:36🇩🇪
Грамотность больная тема. Историю прочла ещё до обеда, все всколыхнулось, но комментировать было некогда, а сейчас уже полно дополнений. Неграмотные комментарии конечно не очень презентабельны, но если комментатор не выставляет себя самым умным и экспертом во всем, простительны. В СМИ нет. В выступлениям высших чиновников и членов... тоже. У блогеров смешны. Недавно попался видеорецепт одной молодой красотки, она раз десять сказала совершенно отчётливо " сахЕр". Я уржалась сама, и маме потом ещё показала, посмеялись вместе, и над комментариями тоже. Насчёт бревна в глазу - я, например, опечатки делаю и склонна ставить лишние запятые, и на русском, и на немецком. Дочка говорит и пишет на четырех языках, но ответственные тексты даже на немецком просит меня иногда проверить. Сын своими письменами вызывал у меня идиосинкразию, теперь лучше стало. А сообщения в Ватсапп пишет коротко, по два слова буквально, но на русском. А дочка на немецком, и следит и за собой, и за мной, чтобы в одном предложении русский и немецкий не мешались...
+2–
ответить
>ЛАНКА ★➦hop za za• 12.01.26 18:24🇩🇪
За строчками, да с монтировкой,
Всего лишь дохленький хорёк...
Нос у него давно морковкой,
А голова вообще пенёк:)))
Строчит с восторгом Ланка-рифмоплетчица,
Ей рикошетит Петька Хоп-ца-ца,
Тем, кто читает, смысла скушать хочется,
Но там всего- скорлупки от яйца.
О, как милы болонки две играючи,
По обсуждалке бегая визжа,
Лужайки все собою засираючи,
И потребляя вместо фуража!
+0–
ответить
Грамматические ошибки - это ерунда, сам всю жизнь тся и ться путал. Только эстетический дискомфорт вызывают. Намного опаснее когда двоечники занимаются проектированием ЖБ перекрытий, расчётом электро и газо сетей, или лезут в медицину.
Когда ты пол часа, с применением простейших формул из школьного курса физики, объясняешь что таким кабелем запитывать устройство нельзя и 25% процентов мощности теряется только на кабеле. А на тебя смотрят тупым взглядом и такой же аргументацией - "не боись, не расплавится", "а мы всем так делаем, никто не жаловался".
+6–
ответить
1andreymx➦AntuanDE• 13.01.26 08:42🇺🇸
А можно пример кабеля и прочее с потерей 25% мощности
+1–
ответить
cosmos555➦1andreymx• 13.01.26 11:26🇷🇺
Я далёк от электротехники, но закон Ома со школы ещё помню. Легко посчитать, что для того, чтобы мощность активной нагрузки снизилась на 25%, достаточно подключить её проводом сопротивлением R(П)=R(Н)*(корень(4/3)-1)=R(Н)*0,155.
В справочнике смотрим удельное сопротивление меди, равное примерно 0,02 мкОм*м. Получаем сопротивление метра двухжильного провода сечением 1 мм, составляющее 0,04 Ом. Выражение L= U*U/P*0,155/0,04 связывает длину провода с напряжением и исходной потребляемой мощностью.
Если я не ошибся в расчётах, можно подключить к сети 220В нагреватель на 2кВт 100-метровым проводом, и он станет полуторакиловаттным. Для такого же эффекта можно слаботочное устройство мощностью 50 Вт подключить к сети 12В уже 10-метровым проводом.
+1–
ответить
AntuanDE➦1andreymx• 13.01.26 12:46🇷🇺
Легко. На 12В бортовой сети авто запитать 600Вт инвертор в багажнике кабелем 2.5мм^2 и длинной ~4метра.
+1–
ответить
1andreymx➦AntuanDE• 13.01.26 18:38🇺🇸
Ну да, конечно
600ватт на 12в это 50 ампер? Ориентировочно
+0–
ответить
AntuanDE➦1andreymx• 14.01.26 16:39🇷🇺
Это примерно 60А, так как до инвертора доходит около 10-11В.
Вся эта штуковина на самом деле работает, если подключать лампочки или зарядку ноутбука.
Если подключить дрель, лобзик или кипятильник на 300Вт, то всё отрубается. Инвертор при напряжении на входе меньше 10В уходит в защиту.
+0–
ответить
Так будет до тех пор, пока в информационном поле будут правит рекламодатели!
+3–
ответить
PM• 12.01.26 18:47🇷🇺
Почему текстовая безграмотность это плохо?
- В любой более-менее сложной профессии важна культура - везде она своя, но общие черты есть - внимание к мелочам, технологическая дисциплина, порядок отработки ошибок, претензий и т.д. А есть ли эта культура у безграмотного человека??? В сверхбыстрых работах типа моментальный журналист, который слушает важную речь президента и тут же строчит поток в новости, может, грамотность и вторична, но в 99% сложных профессий скорость не на первом месте.
+0–
ответить
Берём телебачиння.
Любая фраза на любом канале начинается с ээээ.
Между словами идёт уже постоянное ааааа. Причём с придыханием, как при запоре.
Предлоги удлиняются и звучат кэ, сэ, вэ.
Про вечное ослиное иииээээ уже молчу.
Или растягиваются слова на последних гласных - когдаааа.
Где наша прекрасная речь советского телевидения?
+11–
ответить
aschnurrbart➦darth955• 12.01.26 22:00🇩🇪
в СССР был 1 канал - первый.
вещание 2 канала (принимался он далеко не везде) прерывалось днём на несколько часов по причине отсутствия контента.
всякие передачи формата ток-шоу представить себе было невозможно.
всё шло в записи, отсюда и выверенная речь.
были бы прямые эфиры - было б всё тоже самое.
+-3–
ответить
aschnurrbart• 12.01.26 17:14🇩🇪
завидуйте молча, юрист Ержан
зы. а зачем вам "Y" в вашем имени и фамилии?
и двойная "s" в фамилии?
Ержан Есимханов
+0–
ответить
Ботан➦aschnurrbart• 12.01.26 19:18🇷🇺
В некоторых языках это существенно. Y указывает, что следующий звук читается как е, а не как э. Двойная s между гласными указывает, что звук читается как с, а не как з. В итальянском например так.
+7–
ответить
Рязанский➦Ботан• 13.01.26 11:00🇩🇪
Ну он в германиях как бы должен понимать. Скорее, просто стебется.
+0–
ответить
Я работал учителем русской словесности в советские времена. Каждый день на работе (пиар-директор крупной компании) начинаю с того, что отправляю для редактирования (Ctrl+Enter) ошибки из Ленты новостей сайта mail.ru.
К сожалению, профессия корректора исчезла из редакций, а безграмотность журналюг крепчает с каждым днём. Это удручает...((
+9–
ответить
irrazionalle➦dobrovit• 12.01.26 18:11🇷🇺
Я вам скажу, как ХУдожник ХУдожнику ... От "журналюг" требуют освещать новости быстрее, чем новости появляются. Про то, чтобы это успел проверить корректор, речи уже давно не идёт.
+9–
ответить
Kelavrik_0➦irrazionalle• 12.01.26 20:08🇷🇺
Электронный корректор. Большую часть ошибок легко ловит.
+0–
ответить
irrazionalle➦Kelavrik_0• 12.01.26 20:58🇷🇺
И вот эти "ться" и "тся" прекрасно пропускает, как и иные варианты, не всегда очевидные.
+2–
ответить
Kelavrik_0➦irrazionalle• 12.01.26 21:03🇷🇺
Как раз тся и ться ловит на раз, это самое примитивное. А вообще всё зависит от качества корректора.
Логические ошибки не ловит, с этим проблема.
+2–
ответить
Driver ★➦dobrovit• 12.01.26 21:38🇭🇺
Т.е. вы грабите текущего работадателя? Получая его деньги за правку третьего ресурса?
+0–
ответить
Собираю собственный расстрельный список с оговорками центральных российских каналов ) Но тут что-то душнить не хочется
+2–
ответить
Поздяк метаться!😉 Сейчас всю эти братию, постепенно заметит ИИ. И гработеость будет абсолютная! Процентов 100% или немного больше. 😉
+3–
ответить
s368➦Lenchik• 12.01.26 16:51🇷🇺
>Думаете, ИИ ошибок не делает?
Грамматические - редко :)
А "логические" (или как их назвать?) - я сам рыдаю через раз :(
+3–
ответить
ЧорныйБен88➦Serge3leo• 12.01.26 17:25🇺🇸
Ну, если «гработеость» будет 100%, то пусть ее «заметит» ии
+5–
ответить
Serge3leo➦ЧорныйБен88• 13.01.26 02:08🇷🇺
Извините, пожалуйста, я ещё по старинке, кнопки на экране нажимаю, но вот когда я буду диктовать своему ИИ... 😉
+0–
ответить
В тексте 5 ошибок: 3 орфографические и 2 пунктуационные.
Орфографические:
- «вместе» (вместо «вместо»).
- «по другому» (вместо «по-другому») — ошибка на правило дефисного написания наречий (6–7 класс).
- «обсуждают вопросе» (вместо «вопрос»).
Пунктуационные ошибки - лишние запятые:
- «Собрал бы, и заставил» (запятая при однородных членах).
- «...не читали..., и не читают» (та же история).
В советской школе (согласно официальным «Нормам оценки знаний, умений и навыков учащихся» Министерства просвещения СССР) за этот текст поставили бы твердую «3» (удовлетворительно).
И, скорее всего, учительница добавила бы едкий комментарий красной ручкой на полях: «Стыдно, Yerzhan Yessimkhanov! Пишешь о грамотности, а сам правил не знаешь».
+11–
ответить
aschnurrbart➦s368• 12.01.26 17:59🇩🇪
и в подписи ещё, я выше пишу.
зы. первая и третья имхо, описки, не ошибки.
+1–
ответить
1andreymx➦s368• 12.01.26 18:00🇺🇸
"Собрал бы, и заставил» вполне может быть написано с запятой, автор так видит, я бы тоже так написал.
И три описки.
+1–
ответить
Ildarrrr➦s368• 12.01.26 19:38🇷🇺
Ну это вопль казаха о грамотности говорящих на втором языке, а вот к тем, у кого русский - первый(т.н. родной) язык, есть вопросы😂
+2–
ответить
AK ★• 12.01.26 16:27🇨🇦
Не вижу проблемы в неполной грамотности на иностранном языке.
Читать в Казахстане надо не Чехова, а Абая Кунанбаева, Олжаса Сулейменова и других казахских писателей. В подлиннике, естесственно.
+1–
ответить
Serge3leo➦AK• 12.01.26 16:43🇷🇺
Это ж с какого такого перепою? Не говорите нам, как нам жить, тогда и мы ничего Вам не скажем 😉
+4–
ответить
AK ★➦Serge3leo• 12.01.26 16:55🇨🇦
В России живут русские, в Казахстане - казахи...
Меня так в детстве учили.... (С) Брат 2.
+2–
ответить
ЧорныйБен88➦ЧорныйБен88• 12.01.26 17:28🇺🇸
А Абай, кстати, призывал к обучению русскому языку тоже.
+3–
ответить
AK ★➦ЧорныйБен88• 12.01.26 17:43🇨🇦
Вы значение слова "тоже" понимаете? Или у вас проблемы с русским языком?
+-2–
ответить
AK ★➦ЧорныйБен88• 12.01.26 17:50🇨🇦
Также как и Игорь Губерман. Который от этого не становится российским поэтом.
+-2–
ответить
ЧорныйБен88➦AK• 12.01.26 19:13🇺🇸
Вы зря грубите. Вы же сами никого из них не читали, правда? Просто пытаетесь грубостью прикрыть свою ошибку, получается глупо
+0–
ответить
AK ★➦ЧорныйБен88• 12.01.26 19:20🇨🇦
Никакой грубости
Читал и Сулейменова , и, естественно, Губермана.
Раздражает русская имперскость, которая считает российским всё, что напусамо на русском языке, а бывшие колонии, типа Казахстана, должны заботиться о правильном русском.
+-3–
ответить
Ildarrrr➦Serge3leo• 12.01.26 19:40🇷🇺
А Вы казах? В таком случае, Вы должны знать, что, к примеру, научных работ на казахском сейчас выходит в 2 раза больше, чем на русском.
+0–
ответить
ЧорныйБен88➦AK• 12.01.26 19:56🇺🇸
Если вы считаете свою реплику от 17:43 вежливой, то у нас очень разное понимание вежливости. На моем языке это называется грубость.
Кроме того, меня искренне огорчает и раздражает всеобщая неграмотность, и тут автор абсолютно прав. Дело не в имперском высокомерии, точно так же пишут в российских медиа, насколько я могу судить. Ну, про интернет и говорить не приходится
+1–
ответить
AK ★➦ЧорныйБен88• 12.01.26 19:58🇨🇦
При этом Сулейменов остаётся казахским писателем. Или для вас это слишком сложно?
+-1–
ответить
Не вижу проблемы в неграмотности в случаях, когда ты читатель. Но если уж решил писать, да писать на широкую публику - уж будь любезен, сначала научись писать грамотно. Ну или не пиши.
+1–
ответить
AK ★➦ЧорныйБен88• 12.01.26 20:03🇨🇦
Про российские медиа - согласен. Но, например, бе вижу больших проблем, в неполной грамотности тех же американских форумах на русском языке. Мои дети в них иногда участвуют, хотя у них родной язык - английский.
+0–
ответить
ЧорныйБен88➦AK• 12.01.26 20:05🇺🇸
Вы по-прежнему грубите, и от этого не начинаете выглядеть умнее. Разве мы вообще говорим о том, чей писатель Сулейменов?
+0–
ответить
AK ★➦tlittle• 12.01.26 20:08🇨🇦
Русский - иностранный язык в Казахстане. Поэтому это хамство предлагать им читать Чехова и прочих русских классиков. У них хватает своих. Лучше попробовать выучить казахский и писать на нём без ошибок.
+0–
ответить
wasting the dawn ★➦AK• 12.01.26 20:11🇷🇺
С.Янышев: - Так Вы с самого раннего детства были билингвистом?
О.Сулейменов: — Дело в том, что отца моего Сталин убрал в самом раннем моем детстве. Мама оставила меня на руках у бабушки с дедушкой — в Алма-Ате. Естественно, они со мной говорили на казахском. Но в Алма-Ате тогда казахов было мало. Улица говорила по-русски. И, подрастая, я постепенно погружался в эту среду. Казахских школ тоже не было. Была, правда, одна узбекская (!). И дед даже пытался меня туда отдать. Но в итоге я оказался в русской школе №1. Потом геологический факультет университета и — Москва, литературный институт. Так что бытовой язык у меня казахский, но рабочий язык — русский.
https://altyn-jurga-ru.blogspot.com/2015/02/blog-post_12.html
+2–
ответить
AK ★➦ЧорныйБен88• 12.01.26 20:15🇨🇦
Мне далеко до вашей вежливости. Особенно в оценках умственных способностей оппонента. Разговор именно об этом. С какой то стати в Казахстане проблемой стала грамотность на имостеанном языке, а лечением - чтение классики на этом языке. При этом большинство носителей этого языка не умеют писать на казахском, даже с ошибками.
+-1–
ответить
ЧорныйБен88➦AK• 12.01.26 20:34🇺🇸
Не грубите, и не оцениваемы будете.
Я не знаю, кто такой Ержан Есимханов, но имя звучит по казахски. Следовательно, ситуация выглядит так: казах обсуждает положение с грамотностью в его стране. Пусть даже и с русским языком - это его право. Почему вы, будучи в Канаде, и не будучи казахом (вы ведь не казах, и не гражданин Казахстана, верно?) считаете, что вы должны научить его жить?
+1–
ответить
AK ★➦ЧорныйБен88• 12.01.26 20:47🇨🇦
Ержан Есимханов здесь не присутствует и этит форум не казахский.
Озабоченность русских полижением русского языка в бывших колониях добром не кончается. Также, как и озабоченность немцев языком Кафки и Гашека. Тоже, кстати разными.
+-2–
ответить
AK ★➦wasting the dawn• 12.01.26 21:12🇨🇦
Как и казахи в России. И многп в РФ ксзшдкий школ?
+0–
ответить
Во-первых, я им ничего не предлагал читать. Вы, видимо, тоже русским плохо владеете? Я предлагал из сначала научиться грамоте, а потом писать публичные тексты на русском языке. Во-вторых, русский - не иностранный язык, а второй государственный в Казахстане. В третьих, если они готовы выучить казахский и писать на сайтах домена .kz (или какой он там у них?), бога ради, мне от этого ни горячо, ни холодно. Но лучший способ научиться грамотно писать по-русски - это действительно чтение хорошей русской литературу. И никакого хамства тут нет. Мне же советуют читать на английском для повышения уровня. И я читаю, да, никакого хамства в данных советах не вижу.
+1–
ответить
AK ★➦tlittle• 12.01.26 22:32🇨🇦
Чтение русской литературы не помешало русским превратиться в то, во что они превратились. Видимо с ней что то не так.
+-2–
ответить
Хм... Я не знаю, во что превратились твои русские в твоей стране, вокруг меня прекрасные люди. Государство - говно, а обычные люди в большинстве своем молодцы. Даже те, чьи взгляды где-то в чем-то не совпадают с моими. И сделало их такими в том числе чтение художественной литературы. Но, повторяю для тупых нациков, мы говорим не о национальностях, а о грамотном письме. Мне точно также неприятно читать английский текст с ошибками, как и русский. Просто в случае с английским лично я скорее всего не буду делать замечаний,
+0–
ответить
СержСаныч➦AK• 13.01.26 09:01🇷🇺
Насколько я помню воспоминания одного члена Союза писателей, все "национальные" писатели малых народностей (чукчи, казахи, нивхи коряки и даже украинские) писали "в исходнике" на русском языке, потом редактировались редакторами и правились корректорами, а уж потом переводились на "родной" язык и издавались на "родном" языке. "Тополёк мой в красной косынке" уж точно, ибо читал воспоминания автора, как он ваял сие произведение, и изначально оно вышло на русском языке.
+1–
ответить
Опа, а будьте добры напомнить:, в каком году русский перестал быть одним из двух ГОСУДАРСТВЕННЫХ языков, когда его исключили из общеобразовательной программы и/или перевели в разряд "иностранных языков"?
+1–
ответить
Я не так чтобы хорошо в кино и азиатских именах рюх, но имя Нуртас вполне может быть женским.
Или как?
+0–
ответить
Автор, вы знаете в чём отличия схем BMS с активной и пассивной балансировками ? Если нет, то вы ужасно необразованный человек.
+1–
ответить
fjutfvsdjkybnk➦Пример• 12.01.26 23:25🇧🇾
Ну я знаю (без Гугла), и что? Это знание даёт мне право неграмотно писать и выражаться? Грамотность и необразованность тоже не одно и то же.
+1–
ответить
Согласен целиком и полностью. Что уж говорить о "простых" двоечниках, если глава Министерства образования пишет "С празником!"
+4–
ответить
В последние годы с тётушкой (овер 80 лет) общаемся по вайберу с искусственно вставленными ошибками.
Но при этом убеждаемся, что это гэг и мы это чувствуем.
+2–
ответить
Хома Брут➦1andreymx• 12.01.26 15:31🇩🇪
И ведь юриста Yerzhan Yessimkhanov'а не обсмеять. Это же не он оферту про смешную просмотрел. Может у ни там юристический сайт, а не юмористический. Поди знай. Ээх!
+0–
ответить
Люди на Марс собираются, ИИ уже реальность, лекарства которые меняют код ДНК.
А у этого "-ться -тся" и пыльные классики главное в жизни.
+-8–
ответить
finnn ★• 12.01.26 15:11🇷🇺
"— А за что вы меня здесь держите?
— За то, что вы больны.
— Да, болен. Но ведь десятки, сотни сумасшедших гуляют на свободе, потому что ваше невежество неспособно отличить их от здоровых. Почему же я и вот эти несчастные должны сидеть тут за всех, как козлы отпущения? Вы, фельдшер, смотритель и вся ваша больничная сволочь в нравственном отношении неизмеримо ниже каждого из нас, почему же мы сидим, а вы нет? Где логика?
— Нравственное отношение и логика тут ни при чем. Всё зависит от случая. Кого посадили, тот сидит, а кого не посадили, тот гуляет, вот и всё. В том, что я доктор, а вы душевнобольной, нет ни нравственности, ни логики, а одна только пустая случайность"
"Палата № 6"
+8–
ответить
korovino2004 ★• 12.01.26 15:05🇷🇺
Согласен на 250%.
Однако, как было бы хорошо, если бы ареал обитания двоечников исчерпывался телевизором и интернетом... Но они всё больше проникают во власть и экономику, а это чревато.
+6–
ответить
Янги➦korovino2004• 12.01.26 17:40🇷🇺
Экономика, власть и оценка в школе конкретного индивида, вещи разного порядка
Хочешь старый анекдот? Читай;
Раньше директором совхоза был старый всеми уважаемый человек. Совхоз имел стадо баранов 55 ысяч голов
Нынче директора - высшее образование, главный инженер - высшее образование, главный зоотехник - высшее образование. Совхоз держит стадо баранов 15 тыс. голов
Почему так?
Так тот, прежний директор, он только семилетку окончил и "списывать" не умел
+0–
ответить
СержСаныч➦Янги• 13.01.26 09:20🇷🇺
Благодарю за новый анекдот! не знал.
Мать моя проработала в образовании главбухом 55 лет, и естественно, знала всех директоров школ. Так вот, в конце девяностых она рассказывала, как ей одна директор школы плакалась (далее, от первого лица).
-"Стою я в очереди в кассу, зарплату на школу получать. И тут без очереди управляющая банком ( ! ) проводит девицу, которая получает в окне целый дипломат денег! Я поглядела на неё -боже , это же (имя, понятно, опускаю) наша ученица, которая второгодница , из двоек не вылезала, кое -как восьмой класс окончила...."
Я сам сидел в восьмом классе с третьегодником (!!!, до этого он ещё пару раз "сидел" в 6 и 7 классах), было ему уже много лет -дядя по сравнению со мной. Мне классная сказала : "Ты уж ему помогай, пожалуйста" (спецом подсадили ко мне, как к лучшему ученику ). Я его как-то спросил :"А нафиг тебе эта школа?" Он мне ответил:" Военком сказал, в армию не пошлёт, пока 8 классов не кончу. А батя сказал, что "Жигули" не купит и квартиру не даст, пока в армию не схожу (родители богатенькие были, но батя с характером оказался) "
+1–
ответить
Времена нонче такие. Забыл, кто из поэтов написал:"Времена не выбирают, в них живут и умирают". Для нас это дико . А они ничего, существуют.
+2–
ответить
и когда ему надоело постоянно исправлять "запрячь" на "запрягать", он придумал автомобиль
А чем порадуешь нас ты, Автор?
+2–
ответить
ЛАНКА ★• 12.01.26 14:12🇩🇪
Я ребёнку год назад условие поставила - реагирую только на грамотно составленные сообщения (WhatsApp). В немецком (к примеру) все существительные пишутся с большой буквы. Детям (не только моим, впрочем как и взрослым) плевать.
Так он сначала меня высмеял, но после тотального "игнора" как миленький стал писать правильно. А там глядишь, в привычку войдёт.
Нет ничего хуже, чем ТУПЫЕ люди!
+11–
ответить
hop za za ★➦ЛАНКА• 12.01.26 16:40🇫🇮
Ну а как ты определяешь уровень тупости или остроты человека? По количеству грамматических ошибок в тексте? Или есть какая-то индивидуальная шкала - кого я считаю тупым, тот и тупой ))..
+4–
ответить
ЛАНКА ★➦hop za za• 12.01.26 17:04🇩🇪
Задела что-ли?!))
Ни первое, ни второе.
А провоцировать меня не надо - себе дороже (тебе ли не знать, умник!)😉
+1–
ответить
hop za za ★➦ЛАНКА• 12.01.26 17:15🇫🇮
Я тебя не боюсь, Тыковка ))
----------------
Человек я наивный, простой
И хотя, в соответствии с возрастом,
Признаюсь, что довольно тупой,
Но и ты, если честно, не острая
Я не добрый, но я и не злой,
А недавно провёл диагностику,
Там я выяснил - да, я тупой.
Но и ты, если честно, не острая.
Я умею читать и писать
И немного владею ремёслами.
Никого не хочу обвинять.
Но ты тоже ни разу не острая ))..
+8–
ответить
ЛАНКА ★➦hop za za• 12.01.26 17:27🇩🇪
Без провокаций всё-таки никак...
--------
Ну конечно не острая я,
Я всего лишь тебя умнее))
Ещё пикнешь - узнаешь меня
И пожёстче, и поострее!
+1–
ответить
hop za za ★➦ЛАНКА• 12.01.26 17:33🇫🇮
Она хотела побыстрее,
Молниеносно и зарАз.
Она хотела поострее -
И получила вилкой в глаз..
А я хотел дать монтировкой
Ей просто по лбу, а не в глаз.
Но вот своей формулировкой
Она ввела меня в экстаз ))..
+4–
ответить
ЛАНКА ★➦hop za za• 12.01.26 18:24🇩🇪
За строчками, да с монтировкой,
Всего лишь дохленький хорёк...
Нос у него давно морковкой,
А голова вообще пенёк:)))
------
Думал, я молча проглочу?
+3–
ответить
hop za za ★➦ЛАНКА• 12.01.26 18:38🇫🇮
Есть метод у неё порочный
И он меня всегда бесил -
И проглотить явно не хочет
И плюнуть не хватает сил ))..
-----------
Ахахахахаха! Как мы опять ловко чужую Обсуждалку засираем! Щаз нас удалят и забанят (так нам и надо)..
+3–
ответить
Юристы такую хню пишут в документах, что прям рыдаешь. Не все конечно. То суд пишет НОНД и ниипет, что там истец приносил, то протокол составляют по нынешним законам за правонарушение 8ми летней давности, когда и закона не было. А уж какой говнищще толкают в Верховном суде - это вся страна видела на первом его онлайн-заседании по "бабкиной квартире". Прям и не знаешь, что смотришь - реальный суд или его пародию "Час суда" по ящику
+2–
ответить