Конец 1970-х. Зелёный школяр решил поступить в университет. Купил "Справочник для поступающих в МГУ". Из которого узнал, что делами университета рулит первый проректор Садовничий.
Сейчас тот школяр уже 6 лет как пенсионер.
А Садовничий всё рулит!
1. Судя по википедии Садовничий стал первым проректором в 1984 году.
2. Я сам поступал в МГУ в 1987 году. Действительно, из абитуриентов чуть ли не все золотые медалисты и победители разных олимпиад. Первый экзамен письменная математика очень сложный, особенно последние две задачи. Тем не менее около десяти человек получили 5 на первом экзамене и сразу поступили, такое было правило.
3. С четверкой очень даже возможно поступить, в те годы было правило - 9 баллов на первых двух экзаменах, письменной и устной математике, и ты поступил. Я как раз так и получил, 4 на письменной и 5 на устной, и таких как я было еще человек 100.
fidel_castro➦Graf• 08.12.25 21:45🇷🇺
В период 1977-1992 гг. ректором МГУ был академик, проф. А.А. Логунов.
Судя по той же Википедии, с 2019 г. деканом мехмата является А.И. Шафаревич, сын того самого.
finnn ★• 08.12.25 14:54🇷🇺
Про Садовничего лично я запомнил вот такую историю. Когда ЕГЭ только начал продвигаться в сферу образования, и ещё был на стадии эксперимента, вузовская общественность очень сильно возражала (ну, понятно, почему, — их отодвигали от процесса отбора студентов). Виктор Антонович тогда очень эмоционально заявил, что главное в процессе поступления, — экзаменатор должен обязательно посмотреть в глаза будущему студенту!
Так случилось, что у моей знакомой именно в том году сын пытался поступить в МГУ. Он был медалист, и ему надо было сдать первый экзамен на пятёрку, тогда от других экзаменов он освобождался. Проблема была в том, что в МГУ медалистам на первом экзамене пятёрки не ставили, их (медалистов) было слишком много. А с четвёркой поступить было невозможно.
Так вот проблема решалась просто, - пятёрка стоила €15 000. Вот это и означало «посмотреть в глаза студенту».
Nik Name➦finnn• 08.12.25 14:58🇱🇹
Чтобы махать дубиной под дудку заклинателя, пятёрки в табеле не нужны. Тут и "Пятёрочка" тоже сойдёт.
Andreiiiii➦finnn• 08.12.25 15:47🇷🇺
Друг поступал в МГУ. Сдал математику письменно на 5 (это не мышка пукнула). На математике устно "чувствую, собираются двойку ставить. Экзаменатор взял лист, смотрит - а там пятерка. Побежал к старшему. Тот офигел, сказал ставь три, а то не отмоемся".
Ab Ovo➦finnn• 08.12.25 16:13🇬🇪
А я лично знаю такую историю. В 90-е годы, когда гос.бюджета либо не было совсем, либо он разворовывался подчистую, примерно раз в 2 месяца на всех факультетах вывешивались приказы за подписью Садовничего. И звучали они так: "Выплатить профессорско-преподавательскому составу n рублей. Выплатить студентам n/4 рублей." И сумма была такая, что студент на неё мог существовать примерно неделю, а преподаватель не свою выплату, соответственно, месяц. Сильно экономя, конечно. Откуда я знаю эту историю? Потому что в голодные 90-е годы сам ходил в деканат и получал эти суммы, от которых становилось чуть сытнее...
Виктор Антонович, Вам, уроженцу села, пришлось поработать на шахтах Донбасса, чтобы получить паспорт, который давал возможность попытаться поступить в лучший ВУЗ страны. У Вас всё получилосьЁ Снимаю перед Вами шляпу и желаю долгих лет жизни и активности!
Andreiiiii➦Ab Ovo• 08.12.25 19:24🇷🇺
В "десятых годах" в МГУ интереснее стало, чем в 80-х. Одноклассник дочки решил поступать туда. Пришел - ржет, как сивый мерин. Ему объясняли, что он в производной произведения перепутал порядок операций, поэтому снизили оценку. То есть коммутативность сложения для экзаменаторов не очевидна.
Интересно, что в МГУ раньше производные на вступительных не спрашивали.
Alexander_A ★• 08.12.25 14:30🇮🇱
Я закончил школу в 79-ом.
Бля, мне до пенсии ещё больше трёх лет!!!
ЗЫ. Про Садовничего не понял ничего.
lubar➦Alexander_A• 08.12.25 15:21🇷🇺
Садовничий бессменный ректор МГУ (Россия, Москва)
Пенсионный возраст сейчас в процессе изменения. Если школяр был 1961 года рождения. То на пенсию вышел в 2024. Но есть разные ситуации при которых на пенсию выходят раньше.
Так что не очевидно, но возможно.