вон-оно что!!! евреи оказывается единственные кто умные вопросы задают и кто не ко двору! наша песня хороша - заводи сначала, как носились с писаной торбой по всему миру со своим еврейством, так и носятся!
Тут очень не любят такое. Тяжело смотреть реальности в глаза, лучше опять написать как "у них" плохо
Flight12345➦Grok• 29.11.25 21:57
Вы с ошибкой написали строй 90-ых. Если не шибаюсь, то правильное правописание - дерьмократия.
Наблюдение совершенно верное - но к сожалению на этом сайте поддержки не найдет
причина проста - большинство посетителей таки из рф. нас, русскоговорящих много везде - но таки основная масса там
и вот как раз там 80% - вата, для которой как раз вот эта мечта о возвращении концлагеря - это и есть основная скрепа. так что - не поймут. им просто не понять - "а что плохого в концлагере"
как в теме про возвращение железного занавеса мне вешали комментарии "ты пишешь так словно железный занавес это что-о плохое"...
просто если для них "свобода" - это какое-то загадочное западное слово - то им просто не дано понять почему тотальная цензура - это плохо. а вот пломбир (американский рецепт) был самый лучший и "щас такого не делают" :)
Andreiiiii➦VadimCJ• 28.11.25 23:36
Это у вас мечта загнать нас в концлагерь. "Вата", радость "шашлычкам", 44-е бригады...
Вот скажи, только честно, делать героями эсэсовцев, налеплять военным молнии - это нормально? Но почему-то фашистами называют русских.
ЧитатьКомменты➦VadimCJ• 29.11.25 05:28
Невероятно удивительна быть способность таких больших групп слепыми.
Видимо внедрение идеи про "все враги" настолько глушит мозги, что критическое мышление вообще перестает работать
...опять дерьмо...если кто-то и "строился" во все времена, так это - жидята...яркое тому подтверждение - жидята в Германии...немчура их в топках жгла, а они у них сейчас на подаяние живут...они это законной поддержкой государства называют...эээээх, наблюю сейчас...
Володя, ты такого не печатай лучше.
Если в России лишнего скажешь иногда совершенно неожиданно могут найтись ретивые следователи и прочая братия и заколебут по полной программе.
Люди пережили слишком многое. И никто там не "строится", просто живут с тем что уж есть, что всплыло во власть.
И это их беда а не радость.
Не надо над этим смеяться. Всё это сквозь слёзы.
Живя там и я бы помалкивал в основном. Всё равно это ничего не изменит.
А в СИЗО посадить могут.
Во власть всегда плывут те, кто хочет власти. В конце 80-х главы райкомов и обкомов, комсорги и прочие бывшие при власти люди решили, что свой свечной заводик всяко лучше государственной дачи. Ведь с дачки то под зад коленом, как только на пенсию проводят, а заводик можно внукам передать. Ельцин тоже ведь не диссидентом был, а главой обкома. Ну а в 90-е уже конечно разгулялись по полной. Кстати, следователи и прочее в 90-е нахрен не нужны были для создания проблем ляпнувшему не то. Браики, багажник, ближайший лесок и пара подручных средств и вуаля. Было конечно весело жить, но вот повторения этого веселья нахрен никому не надо
Если Volodjaz не стебется, то это какой-то совершенно пещерный уровень тупости. Я уж думал, что не осталось тех, кто готов считать ужасающие 90-е святыми. Ан нет, выполз тут один
Вы сравниваете тёплое с мягким. Так и хочется спросить: Вы в 90-е с какой стороны паяльника были? А то тропа свободы в 90-е была проста: кто сможет украсть что-то из того, что было построено во времена СССР, тот и молодец. А дальше главное было вывезти деньги, чтобы братки не отобрали. И так по всей стране. Свобода была в том, что каждый выживал как мог. Но главное не в этом, а в том, что Вы вообще видимо не понимаете о чем пишете. Идеология построения коммунизма в СССР, экономика по Госплану и прочие эксперименты привели к отсутствию товаров, дефициту, очередям и прочим прелестям. Вы где-то в России сейчас видите что-то подобное? Далее, для перехода к нормальной экономике разваливать страну было совсем необязательно, это во-первых. Ну уже вышло как вышло, Ельцин слишком сильно хотел власти, поэтому сделал как сделал. А во-вторых любой нормальный экономист скажет, что внутренний рынок и производство всегда нужно аккуратно защищать. Это делают все благополучные страны. Ельцин же в 90-е просто по сути не рулил процессом вообще. Выживайте как хотите. Нет, себя то он не забыл конечно, о дочках позаботился. Замки в Великобритании и Франции для внуков, молодец. Но раздать бесплатно заводы, нефтяные скважины и прочее своему близкому окружению это нихрена не свобода и демократия! Это просто обычный путь самых бедных стран Африки,где в земле вся таблица Менделеева, а у населения последний хрен без соли. Да еще и бандюки на улицах. Демократия и свобода это прежде всего соблюдение законов и нормальная экономика. Ну и конечно не стоит так свысока писать о том, в чем Вы видимо вообще не понимаете. Где в РФ Вы видите дефицит, талоны, тряпки из-под полы и прочую хрень, о которой Вы пишете? Я Вас наверное ещё сильнее удивлю, но мир не ограничивается странами ЕС. Поэтому из РФ полно туристов в Турции, Вьетнаме, Тайланде, Египте, Китае, Индии и других странах. Там, поверьте, тоже весьма интересно
Дело не в том евреи или русские, а в том нормальные люди или мудаки, и вопросы у мудаков мудацкие и ответы тоже и заражать они могут только говномыслием, потому что вместо головы с мозгами у них верхняя жопа с говном внутри, которое они и изливают на окружающих, называя это швабодой.
ущербный, ты давно в России не был.
Что ты тут строчишь, далеко от реальности и все в твоём больном воображении.
Andreiiiii➦wasting the dawn• 28.11.25 23:40
А начал Горбачев. Первое его деяние - Алма-Атинское декабрьское "восстание", когда он поменял уважаемого академика на какого-то мелкого партсекретаря. Только за то, что Кунаев был против назначения этого мудака на пост генсека. И именно меченный начал натравливать всех на всех.
wasting the dawn ★• 28.11.25 18:21
Всему свое время, и время всякой вещи под небом:
время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное;
время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить;
время плакать, и время смеяться; время сетовать, и время плясать;
время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий;
время искать, и время терять; время сберегать, и время бросать;
время раздирать, и время сшивать; время молчать, и время говорить;
время любить, и время ненавидеть; время войне, и время миру.
Люди не изменились. Только квартирный вопрос их ещё больше испортил.
Но вспоминая те же митинги в Лужниках в конце 80-х и начале 90-х, баррикады от путчистов, задумываешься - а где все эти люди. Не могли же они все измениться, помереть или уехать... Их же было больше ГБ-шников и коммунистов. Не могли же они приходить только за возвращение условной колбасы на прилавки, за свободой же шли. Может распылять там в воздухе что стали? Нет ответа.
Котяра Ученый➦Fedorq• 28.11.25 20:07
Им дали всё, что они просили. Джинсы, колбасу, открытые границы. Но оказалось, что они забыли попросить, чтобы многие стороны жизни СССР остались. Но раз не просили, то новые пришедшие сделали эти аспекты жизни по своему усмотрению. А сейчас они, которые просили перемен, повзрослели. Но, всегда есть но - многие из них не успели повзрослеть и навеки остались там...
alex102➦Fedorq• 28.11.25 20:33
За какой нахрен свободой они шли? За свободой от чего?
Всякие там московские Комсомольцы с разными Огоньками наложили им в головы всякого бреда, и люди повелись. Как можно всерьез восхищаться действиями людей, одурманенных либерастической пропагандой?
Понятно, что это руководство страны ее просрало. Но у людей-то где голова была? Как они могли, к примеру, восхищаться Архипелагом, от Солженицина же за версту несет падалью.
Очень злой➦alex102• 28.11.25 21:52
Главное ты себя не ощущаешь все просравшим, и это печально
Где-где, да все там же. В 90-е эти люди просрали СССР, а сейчас, постарев, пускают по звезде и рашку. Они не либерасты, не коммуняки, просто дерьмо, конченное поколение. Им пофиг что просерать. Они родились в сытые 60-70е, получили от отцов великую страну и, похоже, не успокоятся пока не превратят все в прах.
ЧитатьКомменты➦alex102• 29.11.25 05:32
>За какой нахрен свободой они шли? За свободой от чего?
Для начала за свободой не быть голодным. И колбасу есть не раз в месяц.
А потом по пирамиде Маслоу - за всеми остальными потребностями.
В общем за свободой быть человеком, а не рабом паразитов сидящих на трупе совка
Капитан гоблинов➦ЧитатьКомменты• 30.11.25 05:04
Ага. То-то в "святые 90-е" у многих не то, что колбасы, а вообще жрать было нечего.
ЧитатьКомменты➦Капитан гоблинов• 30.11.25 22:12
Ну так сраный совок не смог за 70 лет обеспечить едой людей.
А капитализм за 3 года ВЕСЬ ссср накормил, одел и обул
Капитан гоблинов➦ЧитатьКомменты• 01.12.25 12:17
Как же, как же! Помню толпы голодающих в позднем СССР. Как с огородов выживали, как зарплаты по полгода и более не платили, как академики и инженеры челночничали, да на рынках турецким тряпками торговали, как можно было запросто словить пулю от бандитской разборки, просто пойдя вынести мусор. А, не, это же всё в "Святые 90-е" массово появилось.
ЧитатьКомменты➦Капитан гоблинов• 02.12.25 04:41
Ну так это же святой совок привел к голоду.
И святые советские люди совали паяльники в других советских людей.
А капитализм накормил этих бывших советских людей и бывшие советские люди ПЕРЕСТАЛИ совать паяльники в других бывших советских людей.
И жили они при капитализме, пока не решили опять стать советскими голодными.
Все верно. Наелись "демократией" и "свободомыслием" - работает только если это кого надо демократия и пГавильное свободомыслие.
Нет, не надо даже с доплатой.
>Ну и евреи опять не ко двору, опять не строятся, вопросы умные задают
Это какие "умные вопросы"? Ну, например?
>, и других заражают свободомыслием
Наоборот, всячески борются со свободомыслием, вопя "антисемитизм", обнаружив признаки свободомыслия.
не хотят евреи свободомыслием заниматься в Израиле.
А в России - хлебом не корми, дай им революцию устроить.
Корысти ради...
Навешивание ярлыков, обязательное употребление слов свобода и демократия, употребление морально унижающих клише к оппоненту и в принципе ко всем с другим мнением. Прямо святыми девяностыми повеяло...))) когда "вышла Россия на тропу свободы, а русские повернулись к демократии". Вы в Огоньке у Коротича не печатались в свое время?
Капитан гоблинов➦Котяра Ученый• 30.11.25 05:08
Кстати, сдох этот ублюдок только совсем недавно.
Куда гебешник заведет страну - было понятно еще 20 лет назад. А Немцов это понял, как только Березовский пожаловался на скуку.
А вот сегодня в России нужно быть особо осторожным. Союз блатных и гэбэшных, как сказал известный музыкант и просто приличный человек — это страшная история. Им надо всех замазать одним. Грядут новые смутные времена, будьте осторожны и берегите себя и близких.
Котяра Ученый➦Vasil Basil• 28.11.25 14:35
Вот и будьте особо осторожным, раз уж сами сказали. А то пока у Вас плоховато получается)
Andreiiiii➦Vasil Basil• 28.11.25 16:39
Немцов? Это тот никчемушный демократ, которого приблизил к себе ЕБН, а потом отрекся от него из-за полной профнепригодности Немцова?
VadM➦Vasil Basil• 28.11.25 18:27
Помня, что "о мёртвых либо хорошо, либо ничего кроме правды", хочу заметить, что судить лучше по делам. А дела Немцова в Нижнем прекрасно помнят. И развал и распил Сормовского завода, и отжим бизнесов под себя. Вы видимо никогда даже не задумывались о том, откуда у Немцова оказалось состояние в 1,1 млрд рублей, если он к моменту смерти уже лет 15 нигде официально не работал? Про Березовского отдельная песня: Вы опять же видимо никогда не задумывались, а почему Березовский, вывезя из РФ более 1 миллиарда долларов, к моменту смерти имел лишь менее 80 миллионов? Вот, например, Фридман, Абрамович, не говоря уже о Воложе, вполне хорошо вели и ведут бизнес на Западе. Березовский и Патаркацишвили с классической точки зрения не бизнесмены, к блатным они намного ближе. И скука тут ни при чем, просто вести бизнес это не хапнуть задаром госактивы и вывезти деньги, это совсем другие навыки.
zatim➦Vasil Basil• 28.11.25 23:34
Ну, тут дело, конечно, не только в гебешнике, а в капитализме как таковом. Капиталу нужно постоянно расширяться, об этом еще Маркс писал. А у нас олигархи разворовали и поделили все что можно было разворовать и поделить в своей стране. Что дальше делать? Разумеется, задумали разворовывать и поделить соседнюю страну, но маненечка лоханулись. Переоценили свои силенки. Внезапно оказалось, что если только делить и воровать, то и армия окажется разворованной и поделенной и ни на что не способной.
Andreiiiii➦robin1• 28.11.25 23:45
Дл того, что даже дебилы из МУСа решили обвинить руководство страны в военных преступлениях.
Капитан гоблинов➦Vasil Basil• 30.11.25 05:17
Гебешник? И в чём это выражается?
Известный музыкант? Ну-ну... Который при любой власти чувствовал себя отлично и всегда был среди первых "звёзд". А потом этот музыкант превратился в старого, даром никому не нужного лабуха - зарителей на концертах нет, на улице не узнают, автографов не просят. А кушать он привык жирно, пить сладко, какать гладко. Но это всё денег стоит. Вот и решил Макароныч на старости лет в бунтари и пламенные борцуны с "кровавым рЫжЫмом" податься. Кроме смеха этот лкоун больше никакой реакции у нормальных людей вызвать не может.
>>вопросы умные задают
Это ты так гнилые набросы которые отдельные личности делают так изящно поименовал :)
Тропа свободы. Ага. Автор что, еще тридцатник не разменял? Или просто подлизывает?
Общий знаменатель• 28.11.25 13:10
Тоска,не хотят русские под еврейскую команду строиться! А ведь так славно в 90-е было...
Ну да, ну да. Я помню Ельцина и его "друга Билла" Клинтона. Помню кредиты МВФ, выдаваемые не просто под немалые проценты, но и "указания", как нам жить и что делать. Помню введенный мораторий на смертную казнь - в Европе сказали, надо быть гуманнее к убийцам! Про Меченого с его перестройкой и "небольшими перегибами" и говорить не буду.
Что было бы, если бы мы до сих пор "братались" со Штатами - достаточно посмотреть на соседнюю страну. Под "дружественный" шумок разоружили бы нас до трусов - зачем вам ядерное оружие?! Разоружайтесь! Почему у вас запрещены гей-браки и гей парады?! Непорядок, срочно разрешить! У вас по-прежнему всего два пола?! Ох,отсталые варвары, но мы вам поможем, вот вам список полов из пятидесяти позиций.
К черту такую "свободу" и "демократию"...
Hetman53➦Denial• 28.11.25 13:58
Моя воля, я бы сразу банил за упоминание геев. Их притягивают, когда нет нормальных аргументов. И, кстати, Украина разоружилась не по указивке США, а под обещание России гарантировать ее территориальную целостность. Поздравляю, гражданин, соврамши!
Denial➦Hetman53• 28.11.25 14:08
Хорошо, что не твоя воля. А то такие "волевые" и заливают все кровью, заботясь исключительно о благополучии и процветании народа. Ну и ник твой, собственно, о многом говорит...
Как и под обещание Украины не принимать враждебных действий против России, каковым является попытка вступления в нато.
Жилетка➦Hetman53• 28.11.25 15:50
Украина отказалась от ядерного оружия, потому что Россия приняла на себя обязательство заплатить долги СССР. США согласились оплатить Украине все расходы по демонтажу шахтных пусковых установок. На эти цели США передали Украине 276 млн долларов.
Украина разоружилась потому, что штатам в страшном сне не могло присниться оставить жидобандеровцам ЯО на хранение. Оставили только то с чем можно как-то справится, и то вон про кольчугу какой скандал был, а бомбу по всяким уголкам планеты искать США совсем не улыбалось.
Andreiiiii➦Hetman53• 28.11.25 16:35
Украина убрала ядерное оружие по банальнейшей причине. Все коды доступа для запуска и подрыва были в России. В 404 просто не могли бы воспользоваться ядреным оружием.
korovino2004 ★➦Hetman53• 28.11.25 17:01
Гарантировать целостность обещалась не только Россия. А помимо России Украина тоже обещалась блюсти нейтралитет, а не вступать в НАТО.
Кстати, России тоже немало обещали насчет нерасширения НАТО. Или им можно, а нам низзя?
TAMAPA➦Hetman53• 28.11.25 18:38
а ты забыл про обещание укры быть нейтральными. А тут госпереворот под лозунгами о вступление в НАТО.
Поэтому, сами виноваты, скакать не надо было с лозунгами - режь москалей(русских)...
robin1➦korovino2004• 28.11.25 21:20
Они говорят вам не обещал никто, это так, пенсионер один немецкий в личной беседе сказал без обязательств с него и спрашивайте :D
Andreiiiii➦Жилетка• 28.11.25 21:20
Самое прикольное еще то, что Украина подписалась под неядерным статусом еще при распаде СССР. Будапештский меморандум появился намного позже. И, кстати, никем не был ратифицирован.
Капитан гоблинов➦Andreiiiii• 30.11.25 05:35
Меморандум - это договор о намерениях. Он никого и ни к чему не обязывает. Вот собрались мы и договорились, что имеем намерение сделать то-то и то-то. Может быть... Наполовину... Потом... Когда рак после дождичка в четверг на горе свистнет...
Andreiiiii➦Капитан гоблинов• 30.11.25 07:31
Вот-вот. Но козыряют им так, будто это был какой-то свершившийся договор. Причем обязательства вывезти ЯО Украина взяла на себя еще в 91-м.
Капитан гоблинов➦Andreiiiii• 30.11.25 07:51
Зато "меморандум" - это очень красивое и умное слово. А знать, что это слово означает совсем не обязательно.
Не знаю что там в России, а в Финляндии начхать.
Хотя если у соседа поспокойней это всегда легче и лучше.
Тираны здоровой жизнью не живут.
А кто честно работает, а кто нечестно так жизнь рассудит.
Кто уж куда стремился, тот туда и попал.
Я всех людей уважаю.
Даже в спецслужбах не идеальные кони в вакууме работают.