Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1561463

Сколько реально стоил рубль в СССР: мифы, расхожие легенды и настоящая покупательная способность

Почему вопрос о стоимости рубля вообще возникает

Многие уверены: советский рубль был «твёрдым», стабильным и невероятно сильным. Вспоминают, что на 10 рублей можно было купить целую сумку продуктов, а хлеб стоил копейки. Но при попытке сравнить СССР с современностью возникает странность: официальные цены были низкими, а купить можно было не всё.
В реальности рубль был одновременно сильным и слабым. Его номинальная стоимость почти ничего не отражала, потому что в СССР существовали два параллельных мира: официальный и теневой. Чтобы понять реальную стоимость рубля, нужно заглянуть в оба.

Официальные цены – стабильные, но искусственные

Цены в СССР замирали на десятилетия. Хлеб, молоко, проезд, коммуналка – всё фиксировалось государством. Люди жили в иллюзии, что рубль «ничего не теряет».
Но это была не рыночная экономика – это была система жёсткого субсидирования. Государство искусственно удерживало низкие цены, компенсируя разницу из бюджета.
Хлеб за 20 копеек не означал, что его реальная себестоимость тоже была низкой. Она часто была выше. Но потребитель не видел этой разницы: её покрывала государственная система распределения.

Что можно было купить за рубль?

Рубль в 1970–1980-х годах обладал очень высокой покупательной силой в сфере базовых товаров.
За рубль можно было купить:
• несколько булок хлеба,
• литр молока,
• несколько поездок на транспорте.
Но это касалось только товаров первой необходимости. И именно тут скрывается главный парадокс.
Рубль был сильным там, где государство контролировало дефицит
Низкие цены имели смысл лишь тогда, когда товар присутствовал на полках.
Если товар исчезал – а это происходило регулярно – рубль превращался просто в бумагу.
Килограмм мяса стоил 2 рубля, но его не было. Сапоги стоили 25 рублей, но их доставали «по знакомству». Холодильник стоил 300 рублей, но очередь длилась годами.
То есть официальная цена означала не покупательную способность рубля, а его теоретическую силу. На практике рубль был силён только там, где не было дефицита.
Настоящая стоимость рубля определялась теневой экономикой
Чтобы понять, сколько стоил рубль на самом деле, нужно смотреть не на официальные цены, а на «вторую экономику».
Если в магазине телевизор стоил 600 рублей, на чёрном рынке он стоил 1000–1200. Импортные джинсы стоили 30 рублей официально – но их можно было купить только за 150–200 рублей у фарцовщиков. Колбаса «Докторская» стоила 2 рубля, но в дефицитные периоды её продавали по 5–7 рублей из-под полы.
Это означает, что реальная стоимость рубля была в разы ниже его номинальной силы.

Как оценить советский рубль в современных деньгах

Экономисты обычно используют два метода: сравнение зарплат и сравнение потребительских корзин.
Средняя зарплата в СССР в 1985 году – около 200 рублей.
Сегодня средняя зарплата в России – около 70–90 тысяч рублей.
Если привязаться к доходам, то один советский рубль «чувствовался» как 300–400 современных рублей.
Но если смотреть на реальную покупательную способность в условиях дефицита – этот показатель падает вдвое.
Поэтому объективная оценка такова: реальный советский рубль стоил примерно 100–150 современных рублей. А его «легендарная сила» работает только для базовых товаров – хлеба, молока, проезда.

Почему кажется, что рубль был «золотым»

Дело не в рубле – дело в том, что базовые товары были дешёвыми и доступными. Люди не сравнивали стоимость телевизоров и автомобилей – они сравнивали цену буханки хлеба и килограмма сахара.
Кроме того, воспоминания и ностальгия искажают реальность: люди помнят, что «деньги были», но забывают, что товары приходилось искать.

Что убивало реальную стоимость рубля

Главный враг советского рубля – дефицит. Когда товара нет, любые деньги превращаются в условность.
В СССР человек мог копить годами, но не иметь возможности купить холодильник, мебель, машину или даже сапоги. Стоимость рубля определялась не цифрой, а доступом.
Поэтому в реальности рубль был жёстко ограничен системой распределения.
Итог: рубль был сильным только в теории
На бумаге рубль действительно был устойчивым: цены стабильные, инфляция скрытая, базовые товары дешёвые.
Но в реальной жизни его сила зависела от четырёх факторов:
• наличия товара,
• связей,
• очередей,
• теневого рынка.
+-74
Проголосовало за – 138, против – 212
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
35 комментариев, показывать
сначала новые

DmitriS26.11.25 14:04

По своим детским воспоминаниям из города Нарва, ЭСССР:
Поллитра молока 2,5% жирности в тетраупаковке стоило 12 копеек.
Поллитра молока 3,2% жирности в тетраупаковке стоило 14 копеек.
Ржаной хлеб стоил 16 копеек.
Поездка на общественном транспорте стоила 4 копейки, ученический проездной на месяц стоил 1 рубль, взрослый - 3 рубля.

Почему-то лицо кривит от манипуляции, например:
На рубль можно было купить НЕСКОЛьКО булок хлеба. Это сколько? Два? Пять? По моим подсчётам - 6 и четвертинку (у нас в городе в магазинах самообслуживания можно было резать самим).
Про литр молока - как уже было сказано, тоже мимо. По моим подсчётам - целых 8 поллитровых упаковок, т.е. 4 литра, да ещё и 4 копейки останется.
НЕСКОЛьКО поездок на транспорте. По тем ценам - 25! В Ленинграде поездка стоила 5 копеек, т.е. на рубль - 20 раз. Так себе "несколько"... Но - да, отдадим должное, что точно не одна...
Ничего не нашёл про мороженое (одни из самых лучших детских воспоминаний!), самые дешёвые варианты - плодово-ягодное, молочное и лимонное - стоили 7, 10 и 11 копеек соответственно, самое дорогое - пломбир в шоколаде - 28 копеек. Лимонад Белоснжка 0,33 литра стоил 16 копеек, возвратная тара из-под него - 10 копеек, т.е. сам лимонад обходился в 6 копеек.
Можно ещё провести парралели по сигаретам - 80 копеек самые дорогие - Tallinn в твёрдой упаковке.

+0
ответить

afanasyj25.11.25 22:50

Телевизоры, холодильники и стиральные машины не были в дефиците. И никто за ними не стоял в очереди. В дефиците были автомобили. Волга — самая большая очередь, Жигули — на втором месте, Москвич и Запорожец — без дефицита. Периодически возникал вирусный дефицит на ковры и хрусталь — содержательно бессмысленный. Также был дефицит на хорошие книги. Созданный искусственно занижением тиражей популярных авторов, но также отчасти и вирусный — когда мещанки забивали «стенки» престижными изданиями, которыми хвастались перед другими мещанками. Стоимость рубля некорректно оценивать по транспортным тарифам. Например, авиабилеты стоят дороже примерно в 200 раз, а общественные транспорт больше чем в 1000 раз. Железнодорожные билеты более чем в 2000 раз. В то же время основные продукты питания примерно в 300 раз. Государственная цена на джинсы была: детские – 25 руб. индийские – 45 руб. западных стран – 70 руб., впоследствии 100 руб., впоследствии 120 руб. Цены на чёрном рынке отличались не так резко как легальный и серый курс доллара — не в 5 раз. Например, джинсы стоили от 140 до 250 руб. — в зависимости от региона, близости его границе, наличии порта. Импортные женские сапоги стоили примерно плюс 20–25 руб. к госцене. За редким исключением большинство дефицитных товаров в гигантских объемах завозились в СССР и на самом деле не являлись редкостью. Большинство народа покупало товары без переплаты с помощью своих социальных связей — обмена услугами. Большинство временных дефицитов создавалось по тому же принципу как современные дефициты гречки, повторяющиеся каждые 2-3 года — если гречки не завались и начались даже микроскопические перебои, народ как оголтелый начинает скупать её в гигантских объемах. То есть в СССР дефицит на каждый конкретный товар появлялся тогда когда его было хотя бы на 5% меньше, чем требовалось. Свободного ценообразования не было, а люди были такие же — многие до сих пор продают купленные в конце восьмидесятых десятками сервизы и прочие вложения денег. Примерно также сейчас действует скупка недвижимости. Препятствуя схлопыванию этого пузыря и каскадного банкротство банков и застройщиков правительство тем самым ещё больше раздувает этот пузырь. Чтобы лопнул так лопнул — не на 40% как в 2008-м, а на 400%.

+1
ответить

leo3621 ★★25.11.25 16:37

Тем, кто помнит - ЧТО ПЕРЕЛИСТЫВАЕТ МУЖИК В МАЙКЕ на картинке?
По цвету - похоже сиреневому - двадцатипятирублёвки. Но это же не они! Размер больше, и цвет не совсем тот?

+1
ответить

au3➦leo362125.11.25 17:18

Стольники?

+0
ответить

leo3621 ★★➦au325.11.25 17:43

Стольники были пшеничного цвета.

+0
ответить

Янги➦leo362125.11.25 18:47

- ЧТО ПЕРЕЛИСТЫВАЕТ МУЖИК В МАЙКЕ на картинке?
- Деньги. Современные деньги. Пачка сигарет, стакан, современная газовая плита Гефест
Всё говорит за то что это не советские четвертаки

+-1
ответить

Миндербиндер➦leo362125.11.25 21:42

Это нарисованный И мужик пересчитывает какие-то деньги, чуток похожие на доллары.

+1
ответить

Миндербиндер➦Миндербиндер25.11.25 23:10

Дурацкая автозамена. Нужно читать "нарисованный ИИ".

+0
ответить

YK➦leo362126.11.25 00:43

Не наш это мужик. И "Прима" у него с фильтром, и на стакане грани неправильные.

+0
ответить

tatarka25.11.25 16:08

Покоробила фраза "стоимость товаров субсидировалась из бюджета". Вопросы:
1. Откуда в бюджете было столько денег, что государство десятилетиями могло "сдерживать" стоимость товаров?
2. Куда деваются деньги из нынешнего бюджета, если стоимость товаров растет ЕЖЕДНЕВНО!!!

+0
ответить

Миндербиндер➦tatarka25.11.25 21:44

1. От нефти газа.
2. А за такой вопрос можно и присесть на десяточку.

+4
ответить

spb25.11.25 15:47

Сравнение мягким с тёплым и через задний проход. Молоко для начала было молоком, которое киснет а не тухнет. и 3-х литровый битон стоил точно меньше рубля. транспорт -атобус/метро 5 коп, троллейбус 4 коп, трамвай 3 коп.

цветными телевизорами по крайней мере в 86 году всё было завалено - дорого. Сбросили даже цены, в апреле 86 с отцом покупали. 500 с чем-то.

Джинсы не продавали вообще, за исключением индийских магазинов, там не то 60 не то 70 стоили. Себе сам покупал. Фирменные вроде 100 но без шансов даже В Москве.

Колбаса стоила 2.20 2.30 и 2.70. Докторская конкретно не помню.

Да, структура цен поменялась, кастрюля хорошего холодца сейчас по цене не дорогих но нормальных ботинок. Но когда в каждом факте голимое враньё - это уже бред сивой кобылы.

+-1
ответить

au3➦spb25.11.25 17:17

"было молоком, которое киснет а не тухнет"

Когда же вы совки поймете что теперь все молоко пастеризованное, т.е. без бактерий от чего оно скисало...

+1
ответить

Plato➦au325.11.25 18:53

Ты свое вонючее пойло из пальмового масла с молоком не смей сравнивать, в магазинах нынче нет натурального молока, я лично на рынке покупаю.

+-2
ответить

Янги➦au325.11.25 19:07

теперь все молоко пастеризованное, т.е. без бактерий от чего оно скисало...

Вот видишь? Даже твоя современная информированость не дало тебе достаточно знаний относительно пастеризации. Молоко пастеризуют не "теперь", а уже с конца прошлого века. Когда на ферме установили пастеризатор.
А, скисание и протухание молока это разные вещь.
Свежее молоко при соблюдении гигиены при доении, выдерживает 3 дня до скисания. Кипяченое молоко выдерживает четыре дня.
Далее молоко уже сквашивается. Образуя комочки. Разделяемые при нагревании на творог и сыворотку
Молоко же с декларированной длительностью в месяцы, при скисании становится как висель.
Мы молоко покупаем у молочника. И при длительном хранении пользуемся глубокой его заморозкой. В этом случае, оно, оттаяв не имет посторонненго привкуса как кипячёное молоко

+-1
ответить

au3➦Plato25.11.25 19:27

Чего расхрюкалась, свинья рюсская? Или ты Ослана сын?

+-1
ответить

BorisAM➦Plato26.11.25 05:06

Постоянно спрашиваю любителей натурального молока, что написано на витринах с молочной продукцией, ни один не ответил, но все говорят про пальму в магазинном молоке.

+1
ответить

Сцинк ➦Янги27.11.25 13:26

> Молоко пастеризуют не "теперь", а уже с конца прошлого века.

Так с конеца прошлого века - это и есть "теперь". Союз именно в конце прошлого века распался, есличо.

+0
ответить

dm10925.11.25 15:35

Согласен с автором почти во всем. Кроме того, что "реальный советский рубль стоил примерно 100–150 современных рублей."

Соотношение скорее 1 к 1000.

Проезд в общественном транспорте - 5 копеек vs 50 рублей. Т.е 1000.

Зарплата... Была в СССР и 75 и 150 руб. и выше. Как и сейчас в городах, только уже в тысячах. Вроде сравнимо. Деревни в расчет не беру, как и столицы.

Хлеб стоил 18 - 20 копеек, сейчас дешевле 100 рублей. У меня хлебопечка - выходит дешевле 30 рублей.

Машина жигули. Раньше от 5000 руб. Сейчас за 5 лямов выбор на любой вкус.

Короче, х.з. Мне больше нравится сейчас.

+5
ответить

Hetman53➦dm10925.11.25 15:36

Пока. Перечитаем этот коммент через год.

+0
ответить

VadM➦Hetman5326.11.25 02:30

За прошлый год что-то кардинально поменялось?

+0
ответить

tlittle➦dm10927.11.25 03:37

Абсолютно с вами согласен. Соотношение 1/1000 гораздо ближе к реальности. Ну или 1/500, если говорить о средней зарплате (около 150 рублей при СССР и +-70 тысяч сейчас). И да, я предпочитаю работать и имеет возможность купить счету в двадцать тысяч на сберкнижке, который потратить некуда. Если бы ещё не ублюдочная внешняя политика, вообще было бы хорошо.

+1
ответить

Faritych25.11.25 14:51

Мне кажется вообще некорректно сравнивать "тот" рубль и нынешний, потому что помимо кратко и среднесрочных покупок - продуктов, одежды, мебели, техники, человеку надо еще где то жить, и еще как то отдыхать от работы. С учетом того, что большая часть населения получала в пользование квартиры от государства, многие - оплачиваемые путевки, в целом экономически очень сложно сравнить рубль времен СССР и РФ.

+0
ответить

Hetman53➦Faritych25.11.25 15:43

Может, еще расскажешь, как в загсе счастливым молодоженам вручают ключи от новехонькой квартиры?!

Человек попадал на завод, где для получения жилья надо было становиться в очередь. В очередь ставили только когда женишься. И стоять в этой очереди можно было до пенсии, а потом тебя из нее выкидывали за ненадобностью. Не, ну да, койкоместо давали, если по распределению пришел. Причем когда женился, тебя из общаги выселяли, и ты ждал свою бесконечную очередь в съемной комнате. Это мой личный опыт. Правда, мне через 4 года удалось найти место, где дали комнату в семейной общаге, а потом комнату на подселении. Отдельную квартиру - убитую двушку получил под второго ребенка.

+6
ответить

allhor➦Hetman5326.11.25 09:39

Все не так однозначно. Моя тетка приехала в совхоз специалистом на консервный завод в 1979 году и сразу получила 1 комнатную квартиру, чуть позже вышла замуж, родила ребенка и переехала в 2-х комнатную. Причем это не дальний хутор а микрорайон в районном центре, сейчас место престижное и экологичное. Дома строил совхоз сам и распределял среди работников.

+-1
ответить

yuriproff25.11.25 14:35

Литр молока за рубль в 80-х??? Что за бред?!

+0
ответить

alexx__ka ➦yuriproff25.11.25 14:41

ИИ не в курсе, что за рубль можно было взять 2 литра в возвратных бутылках.
ПО сути правильно, детали ИИ не знает

+0
ответить

afanasyj➦yuriproff25.11.25 22:35

Автор считал со стоимостью бутылок, которые можно было сдать. Реальная цена — 15 копеек за пол литра, 30 копеек за литр. Без стоимости бутылое.

+0
ответить

tlittle➦afanasyj27.11.25 03:40

Я вот, к кстати, не помню, почему молоко чаще покупали в бутылках. То ли оно лучше было, то ли пирамидки в магазины нечасто завозили. Но в холодильнике молоко чаще было в бутылках, иногда в прямоугольных пакетах...

+-1
ответить

Nrz8gt25.11.25 13:27

Вот совсем недавно в США был дефицит яиц (гусары...)

Нет, правда, придешь в магазин - а яиц нет. В соседнем тоже. Если где есть - то в тридорога, и "одну решетку в одни руки". Мемы были про решетку яиц и как обладание ей - признак богатства.

Так вот, вопрос: в это время доллар был слабым? А потом опять силу набрал? Или такой дефицит - другой дефицит?

+2
ответить

Тоник➦Nrz8gt25.11.25 14:22

Вы не понимаете - это другое!

+1
ответить

alexx__ka ➦Nrz8gt25.11.25 14:42

И как долго этот дефицит длился?

При рыночной экономике дефицит ведет к росту цены, рост цены ведет к росту предложения и устранению дефицита.

+3
ответить

tlittle➦Nrz8gt27.11.25 03:42

А ещё - на туалетную бумагу. А в Германии одно время наблюдались проблемы с подсолнечным маслом. Но это разве акции время от времени, а в СССР - перманентное состояние.

+0
ответить

Andreiiiii25.11.25 12:33

Где "ударный тезис" про цену телевизора, который так любят светлолицые?
Изменилась структура потребления, изменились цены на товары... И кто-то все пытается сравнить несравнимое. Получается по "телевизорам" одно, по хлебу другое по "смартфонам" совсем третье.

+1
ответить

Тоник➦Andreiiiii25.11.25 14:24

Причём, с телевизорами и жугулями, это сравнение цены кружевного полотна или платка ручной работы с гипюром, который ткëт робот.

+2
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru