История №1561033

В советские времена существовал анекдот про еврея, который в столовой вместо тарелки борща брал две половинки - объясняя это тем, что за ту же цену получает ту же тарелку борща, но двойную порцию сметаны. Один из сонма анекдотов про еврейскую жадность.

Пусть этот анекдот списали не с меня, я всё же позволю себе примазаться к его прототипу - на правах человека, который с некоторых пор, посещая столовую, вместо двойной порции жареной картошки заказывал и продолжает заказывать четыре половинки. И настаивает на том, чтобы разложить их по разным тарелкам. Этот ларчик открывается просто - однажды в юности я не поленился с помощью нескольких приятелей и контрольных весов провести эксперимент и убедиться, что глаза меня не обманывают:

- при запросе "половинка порции жареной картошки" раздатчица кладёт 70-75 грамм
- при запросе "порция жареной картошки" раздатчица кладёт 110-120 грамм
- при запросе "двойная порция жареной картошки" раздатчица кладёт 170-180 грамм.

А цена у них, между тем, таки 0.5X, X и 2X соответственно. В меню, кстати, написано, что порция жареной картошки - 140 грамм. Так что да, я согласен, анекдот про жадность. Вот только про еврейскую ли?

+372–

Softwarer ★

Выпуск: истории основные 23 ноября 2025

Проголосовало за – 409, против – 37

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

23 комментария, показывать

Kelder• 24.11.25 09:34

- Дайте мне свиной стейк!
- Хорошо, а вам с подливой или без?
- А за подливу доплачивать надо?
- А вы уверены что вам можно свиной стейк?

+1–

ответить

Juk ★• 24.11.25 02:12

Это не жадность, а нищета. В Израиле за такие финты тебя бы считали дураком набитым (не в обиду говорю)

+0–

ответить

Promedol➦Juk• 24.11.25 03:43

А у кого именно нищета? У автора, или всё-таки у раздатчицы, которая изначально и устраивает такие "финты", подворовывая из раза в раз чужое?

+2–

ответить

Juk ★➦Promedol• 24.11.25 06:02

У того, кто подсчитывает, как на несколько граммов картошки больше урвать, ну или недодать.

+0–

ответить

Softwarer ★➦Juk• 24.11.25 21:35

Одна из первых моих историй на этом сайте звучала так: "Самую трогательную и проникновенную в моей жизни речь о необходимости доверять людям я слышал от человека, который на следующий день попытался украсть у меня тонну цемента". Это было так: я ремонтировал квартиру и директор строителей вместо двух-трёх мешков "Ротбанда" (реальная потребность) написал в смету "25 мешков". Причём так рвался сам купить, привезти и разгрузить, что даже слепому было бы понятно, что именно те 2-3 мешка и приедут.

Так вот, возможно, в Израиле и принято в таких случаях давать денег на 25 мешков. Сомневаюсь, но имеют полное право. Равно как имеют право считать меня кем угодно. Меня это, не в обиду говорю, не колышет.

+0–

ответить

Juk ★➦Softwarer• 25.11.25 00:11

Ты не вник в суть, а ответил тем, что у тебя на уме в данный момент, т.е. без связи к тому, что было написано

+0–

ответить

Softwarer ★➦Juk• 25.11.25 01:40

Знаешь, вот именно от тебя "не вник в суть" очень смешно звучит. Опять же, конечно, имеешь право - как не вникать в чужую суть, так и хотеть, чтобы вникали в твою - но в этом случае тебе стоит позаботиться о том, чтобы твоя суть выглядела чем-то, во что стоит вникать.

+0–

ответить

Juk ★➦Softwarer• 25.11.25 06:51

Не будь таким обидчивым.
Удачи.

+0–

ответить

Softwarer ★➦Juk• 25.11.25 10:59

И снова ты напрасно проецируешь. Никаких обид. Просто постарайся понять: то, что ты считаешь единственно важной и приоритетной сутью, для других людей вовсе не обязательно является таковой.

+0–

ответить

Juk ★➦Softwarer• 25.11.25 11:04

Я рад, что не задел тебя.

Но я не говорил о какой-то приоритетной сути. Ты просто не не понял, что я тебе пытался сказать, вот и все.

Ну, не важно, проехали.

Будь.

+0–

ответить

javs ★• 23.11.25 22:26

Вспомнилось - сын рассказывал.
В столовой МФТИ была не кассир, а "генератор случайных чисел". Как-то специально трое друзей взяли три абсолютно одинаковых обеда - у всех разная стоимость!!

+3–

ответить

Qazx• 23.11.25 17:55

У меня обратный пример. Будучи студентами, иногда хаживали на обед в пельменную. Более опытный (на целый курс) товарищ советовал брать полторы порции, не вопрос, давали. Почему? Порция была 11 пельменей, а полторы - 17. Полпельменя выгоды. Плюс если брать с маслом или со сметаной, то порция стоила 36 копеек, полторы 54, а если с уксусом, то 33 копейки, а полторы - 33+16=49, округляли в меньшую сторону, в отличие от количества пельменей. Офигенная экономия!
P.S. Больше 40 лет прошло, а такая херня вспомнилась.

+3–

ответить

Denial• 23.11.25 16:50

В столовой завода, где я проходил практику, этому еврею было нечего делать: на просьбу положить двойную порцию поварихи накладывали максимум полторы - естественно, за двойную цену. И что один паренек сделает против кучи горластых теток, которые сразу начинали взывать к стоящим в очереди за мной:"Вот, из-за таких и очереди образуются, вы голодные стоите и ждете!" На кассе тоже приходилось глядеть в оба: эти бляди так и норовили обсчитать. Царило простое правило: если успевал подсчитать все до ухода за стол и предъявить претензии, тетки с ворчанием, но отдавали сдачу верно. Если ушел, и только потом осенило, что взяли много, всё, забудь!
Такие были времена...

+6–

ответить

yls2• 23.11.25 16:40

Я уж грешным образом подумал, что гешефт или в невозвратной таре или в бонусах за количество транзакций через дебитовые карты.

+0–

ответить

Dimas ★• 23.11.25 15:15

А по-моему, полпорции стоила не половину, целой, а больше, так что там эффект двойной ))

+1–

ответить

Жека 77• 23.11.25 14:39

У нас в столовой также половина порции от целой отличается не в два раза а процентов на 30.

+0–

ответить

Nik Name➦Жека 77• 23.11.25 15:23

Из чего надо сделать математико-экономический вывод, что Х=2N, где "порция" - это не Х, а таки N.
И с увеличением "названия" (и цены) порции с N до 2N, её содержание увеличивается хорошо, если на 0.5N.
Кстати, в магазине такое надо проводить ВСЕГДА, потому что "бывает всякое", ага.

+-1–

ответить

Lenchik• 23.11.25 14:08

"А вам точно свинину можно?" Снимаю шляпу, кстати)

+3–

ответить

vrsh2007• 23.11.25 14:02

Ему еще перепало за поддержку итальянского математика Парето(многокритериальные задачи оптимизации). Ну поддерживал тот Муссолини. Да еще и был членом фашистской партии. В 50-х это было уж как-то никак.

+0–

ответить

Коммутатор• 23.11.25 12:51

Ха-ха-ха! Нынче всё просто и нивелирует вашу хитрость. Основная доля стоимости порции - это "единица продажи"! Типа выдать, обслужить клиента, помыть посуду, эквайринг за чек, заплатить налоги. А сколько там кладется продукта, картошки или борща, дело десятое.

+6–

ответить

Nik Name➦Коммутатор• 23.11.25 14:30

А неважно.
Если за 100р он получает 100г, а за 200р он получает, допустим, 150г.
То 300г буду стоить 300р в первом случае и 400р во втором.
Всё остальное - вопрос пропорций.
Короче: Тут основная мысль в том, что УДЕЛЬНАЯ цена умудряется ПОВЫШАТЬСЯ с увеличением порции.
С точки зрения математики и экономики - это просто грабёж. Буквальный.

+7–

ответить

Коммутатор➦Nik Name• 24.11.25 13:48

Ну, вот странная прогрессия. Давно такой не видел со времени введения капитализма.

+0–

ответить

Nik Name➦Коммутатор• 24.11.25 14:02

В смысле? Я взял удобные числа и посчитал очевидную вещь. Можешь лучше - таки напиши лучше.

+0–

ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов