Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1560836

В очередной раз убедился, что читать новостные ленты забавнее, чем юмористические сайты.
Вот зацените новость: прежде чем сменить подгузник, нужно получить согласие ребёнка, — так считают австралийские учёные.
Сторонники повестки «пробужденчества» из Университета Дикина в Австралии утверждают, что родители должны сообщать младенцу, что делают: «Наклонитесь к нему и скажите: «Тебе нужно сменить подгузник», а затем сделайте паузу, чтобы он мог это осознать».
К слову, «пробужденчество» или «вокизм», — от слов «осведомлённый, очнувшийся, бодрствующий, осознавший», это идеология, которая концентрируется на вопросах социальной, расовой и половой справедливости.
По мнению «пробудившихся» преподавателей, «согласие» для младенцев должно стать «нормой и повседневностью», когда речь идёт об их теле.
Классная идея, согласитесь! Жена мужа оставила на полдня с грудничком, возвращается, и говорит возмущённо: «Почему ты ему подгузник не поменял, лодырь!»
А муж ей: «Быть сраным, — это выбор нашего ребёнка! Уважай его!»
+115
finnn
Послать донат автору/рассказчику
Проголосовало за – 199, против – 84
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
40 комментариев, показывать
сначала новые

Чувак23.11.25 11:49

Во первых разговаривать с ребенком нужно потому, что звуки маминого голоса успокаивают и говорить именно так у учатся. Во-вторых родители с первых дней привыкают к мысли, что ребенок не их собственность, а полноценный человек со всеми правами и свободами.

+0
ответить

Apostle23.11.25 02:58

Австралийцы те еще приколисты, думаю это троллинг

+1
ответить

Nik Name22.11.25 21:43

Хороший пример для "Пустобреха", кстати.

+0
ответить

Семен Спокойный22.11.25 20:17

Спрашивать разрешения у младенца, который еще говорить не умеет - это, конечно, перегиб. Но лучше перегибать в эту сторону, чем в противоположную.

Много раз наблюдал на детских площадках в США: иммигрантка из СССР/России кричит ребенку: "Надень кофточку!", а американка: "Не хочешь ли ты надеть кофточку?"
Как вы думаете, при каком подходе с бОльшей вероятностью вырастет человек, который будет уважать себя и других, которому не будет тыкать начальник и который не будет тыкать подчиненным? Писать в подъезде? Материть жену?

+0
ответить

finnn ➦Семен Спокойный22.11.25 21:10

Делать выводы по уличным репликам не стоит. Мама, которая вопит "Надень кофточку" может быть необыкновенно отзывчивой, искренне любящей ребёнка мамой. А "Не хочешь ли надеть..." - хитрой, выматывающей кишки стервой. Которая вырастит такого же двуличного, хитрого урода.

+2
ответить

yura987 ➦Семен Спокойный22.11.25 21:25

Ребенок разгорячен, ему жарко, дует холодный ветер, а он пока не понимает, что это риск заболеть. На вопрос американки он точно ответит - нет (жарко), а ей значит похер...

+2
ответить

Семен Спокойный➦finnn22.11.25 22:34

что обе они - искренне любящие ребёнка мамы, сомнений нет. Что каждая из них может быть, но может и не быть хитрой, выматывающей кишки стервой - тоже ясно.
Кроме того, ясно, что, если ребенка воспитывают в уважении, спрашивают его мнение, то он с бОльшей вероятностью вырастет достойным человеком чем если им постоянно командуют.
Еще ясно, что некоторые полагают, что патриотизм заключается в том, чтоб хвалить все "свое" и ругать все "чужое"

+0
ответить

Nik Name➦Семен Спокойный22.11.25 22:41

Если кто помнит, что я на днях писал про "патриотизм и поцриотизм", то... ну, вот, да.

+0
ответить

Семен Спокойный➦yura98722.11.25 22:42

не думаю, что матери, какой бы национальности она ни была, безразлично здоровье ее ребенка. Если он ответит нет, она будет ему объяснять, уговаривать. Именно так воспитывается достойный и разумный человек, а не быдло, которое не может и не хочет принимать решений и за которого решают генералиссимусы, ефрейторы и полковники.

'некоторые полагают, что патриотизм заключается в том, чтоб хвалить все "свое" и ругать все "чужое"' - (c) я.

+0
ответить

Семен Спокойный➦Nik Name23.11.25 02:36

Спасибо. Пошел по линку и лайкнул. И ответил этой гадине Максим Камерер

+0
ответить

yura987 ➦Семен Спокойный23.11.25 08:50

"Мама я хочу поменять пол" "Не надо деточка..." "Но я хочу" "Ну, чтож - это твое мнение и выбор. Я уважаю его".

+0
ответить

Семен Спокойный➦yura98723.11.25 10:31

"Папа, я не хочу за этого жирного старика" - "Тебя, дуру, не спрашивают. Шкуру спущу".

+0
ответить

yura987 ➦Семен Спокойный23.11.25 11:07

Не надо хуй с пальцем сравнивать.

+0
ответить

Nik Name➦Семен Спокойный23.11.25 11:38

Это пример "где"? Как по мне, достаточно универсальная фигня, лол.

+0
ответить

Семен Спокойный➦Nik Name23.11.25 17:18

не понял. Это ответ на что?

+0
ответить

Семен Спокойный➦yura98723.11.25 17:21

Согласен. А одну крайность с другой сравнивать можно и нужно.

Если говорить без мата, как по вашему мнению должна реагировать мать, к которой пришел сын и такое сказал?

+0
ответить

Nik Name➦Семен Спокойный23.11.25 18:39

На "жирного старика". Не понял, это пример на который из стёбов/наездов?

+0
ответить

finnn ➦yura98723.11.25 20:38

Такую маму надо сразу лишить родительских прав и отправлять в психушку. Вместе с дочкой.

+1
ответить

Семен Спокойный➦Nik Name24.11.25 06:45

yura987 чтобы показать, какие плохие американцы, привел в пример крайний случай родительской толерантности с переменой пола "Мама я хочу поменять пол" и т.д., а я, чтобы показать, какие глупые квасные патриоты и американофобы, привел пример противоположной крайности с жирным стариком.

+0
ответить

Правдоруб Адекват22.11.25 17:49

Ну, жунрнашлюхи как всегда уж.

+0
ответить

mathematicus 22.11.25 16:03

Заголовок придуман для сенсации. Идея состоит в том, чтобы говорить малышу, что с ним делают, и дать возможность установить связь между фразой и действием. Речь идёт о восприятии речи, а не о согласии на смену подгузника.

+5
ответить

finnn ➦mathematicus22.11.25 17:08

Ну, тогда тут вообще ничего нового нет. Все так делают: "А кто это у нас такой маципусенький обкакался, и глазки строит? А ну-ка мы тебя сейчас приведём в порядочек, будешь у нас чистенький и вкусненький как пирожочек..."

+5
ответить

pmbpmb➦finnn23.11.25 20:41

это мы с вами знаем. А новое поколение, наверняка, меняет подгузник в наушниках, глядя при этом в тикток

+0
ответить

x020pk22.11.25 15:24

В этом мире очень много вещей, чтобы понять которые вам нужно вырасти ментально. Если вы чего-то не пониманимаете, то просто находитесь на уровне ниже, чем те, кто это понимает.

+1
ответить

siux 22.11.25 15:13

"...прежде чем сменить подгузник, нужно получить согласие ребёнка"

Да нормально это, в нонешние-то времена настоящих королей заголовков и
преподносителей сенсаций...
Кстати, я абсолютно сосгласен: прежде, чем сменить подгузник, удалитесь в другую
комнату - не нужно травмировать ребёнка подобными зрелищами.

+5
ответить

Zok22.11.25 14:26

Опираться на дейлифейл, как источник новостей, это сильно. Примерно как на рфный дзен с его статьями от куриц

+1
ответить

finnn ➦Zok22.11.25 14:52

Когда-то, рассказывают, средства массовой информации делилсь на жёлтую прессу и солидные издания. Но в наше время, когда даже BBC тиражирует фейки, делить источники информации на категории не стоит. Все одинаковые.

+3
ответить

mathematicus ➦finnn22.11.25 16:00

Именно.

+0
ответить

Zok➦finnn23.11.25 14:51

Все животные равны, но некоторые равнее (с)
"ВВС тиражирует фейки", но делает это не на постоянной основе, как дейлифейл.
Если у нас есть со старта газетёнка, которая всегда являлась жёлтой прессой и сборником проплаченных фантазий, странно на неё опираться, говоря "авы на другие посмотрите, они тоже иногда врут!"

+0
ответить

finnn ➦Zok23.11.25 20:46

Дружище, Вы можете доказать, что эта информация - неправда? Докажите. Если это правда, какая разница, какая газетёнка это опубликовала?

+0
ответить

Youl Lips22.11.25 14:08

Ну если мы живем в эпоху всеобщего избирательного права как общепринятой нормы (т.е. когда право голоса на выборах даётся всем, включая инфантилов, чьё поведение и образ мыслей ничуть не лучше малолетних детей), то вполне логично, что и в каждой семье право голоса должно быть не только у родителей, но и у малолетних детей тоже!

+3
ответить

Kelder➦Youl Lips22.11.25 14:40

На данный момент именно совершеннолетие определяется как порог получения человеком полных гражданских прав.

+0
ответить

Kabot➦Youl Lips22.11.25 15:55

Но тогда опираясь на разность климата и как одно из следствий разность нарядов, не сто ли СНАЧАЛА получить согласие на надевание подгузники? Ребёнок может иметь желание срать куда хочеть, когда хочеть.

+0
ответить

Kelder➦Kabot22.11.25 17:04

Может. И по этой логике имеет полное право.

+0
ответить

Kelder22.11.25 12:28

Так как они собираются понять, согласился младенец или нет?

+2
ответить

finnn ➦Kelder22.11.25 14:30

Ну, как я понял, нотариально заверенного согласия пока не требуется. Достаточно одобрительного "О`кей, ребята, меняйте, я не против!" 😀

+2
ответить

Kelder➦finnn22.11.25 14:45

Сама идея воспитания именно в том, чтобы заставлять ребенка делать то что он сейчас не хочет, потому что родители считают что ему это будет полезно в дальнейшем. Без этого многие дети могут до совершеннолетия вообще не дожить, а те что доживут превратятся страшно подумать во что.

+3
ответить

finnn ➦Kelder22.11.25 15:49

Воспитание, - интересная тема, но поменять малышу подгузник, когда он ещё не в состоянии позаботиться о себе, это не воспитание, а уход. А вот когда надо осваивать горшок, - начинается воспитание! 😆

+4
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru