История №1560478

Крупный российский промышленник Савва Морозов содержал на свои средства партию большевиков. Придя к власти, они отняли у его наследников все имущество, а самих наследников расстреляли.
Лев Толстой ни разу не посетил ни одной толстовской коммуны, и относился к толстовцам с большим подозрением.
Леви Страусс никогда не носил джинсов, полагая, что солидному человеку рабочие штаны не к лицу.
Создатель коньячной империи Шустов был старообрядцем, алкоголя в рот не брал.
Пушкин всю жизнь любил замужних дам. Когда ему намекнули на возможность измены его жены, он вызвал обидчика на дуэль и погиб.
Нэнси Берд, известная идеолог вегетарианства, не была вегетарианкой.
Кэролл Симпсон, основательница Союза девственниц США, была дважды замужем.
Верить нельзя никому!

© Дмитрий Белоусов

+392–

Ingrid Lovera ★

Сайт: https://proza.ru/2022/12/05/76

Выпуск: истории основные 20 ноября 2025

Проголосовало за – 506, против – 114

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

65 комментариев, показывать

DieselCat• 21.11.25 09:52

Автор спер чужой пост так и авторство своё приклеил, что за мерзота ?

+-1–

ответить

JBM• 21.11.25 07:13

> Пушкин всю жизнь любил замужних дам. Когда ему намекнули
> на возможность измены его жены, он вызвал обидчика на дуэль и погиб.

Во-первых, это была не единственная дуэль Пушкина. Он их провёл что-то около 40-ка штук, причём в большинстве из них он давал выстрелить противнику первым, а когда наступла его очередь, то не стрелял (таким образом, он оставлял за собой право выстрелить в ЛЮБОЙ момент, например тупо повстречавшись с ним в баре или в театре. Это заставляло оппонента отныне избегать мест, где бывал Пушкин).

Во-вторых, измены жены его не парили от слова вообще пока сор не выносился из избы. Дуэль с Дантесом произошла оттого, что тот выпускал стишки порочащие честь Пушкина, то есть разборки были из-за оскорбления, а не из-за какой-то там верности.

+-1–

ответить

DieselCat➦JBM• 21.11.25 09:50

Нет мне давало право выстрелить где хочешь - дуэль есть место с определёнными правилами. Не выстрелил - значит всё.

+3–

ответить

Миндербиндер• 20.11.25 21:14

Наследники Саввы Морозова. Как-то не очень торопились большевики с расстрелом. Следовательно — пиздеж.

+10–

ответить

DieselCat➦Миндербиндер• 21.11.25 09:51

21 и 33 года могут плз расстрелы подходить)

+1–

ответить

Lich• 20.11.25 21:03

Долг платежом. Красин.

+1–

ответить

x020pk• 20.11.25 19:00

Про Нэнси Берд: можно умом понимать, что употребление животной пищи вредит организму и это научно доказанный факт (читаем "китайское исследование" Колина Кэмпбелла), но при этом не иметь силы воли, чтобы отказаться от привычного образа жизни. Но в случае с Нэнси Берд ситуация иная, я прочитал и прослушал десятки книг от ярых сторонников вегетарианства и веганства и многие авторы ссылаются на известных идеологов и сторонников вегетарианства периодически упоминая в разных кругах исследования Прайса, Герберта Шелтона, Поля Брэга, Дугласа Грэма, Колина Кэмпбелла и других гуру растительного питания, но нигде, никто и ни разу не упомянул некую Нэнси Берд. И ИИ знает её как летчицу и не более. Может она и где-то, что-то говорила про вегетарианство, но никаких работ на эту тему не издала.

+1–

ответить

Миндербиндер➦x020pk• 20.11.25 21:24

С кэрол симпсон такая же фигня. Ничего не гуглится. Следовательно, пиздеж.

+2–

ответить

Kabot➦Миндербиндер• 20.11.25 22:55

>"употребление животной пищи вредит организму и это научно доказанный факт"

Всё пиздёж, начиная с этой фразы. Где такая наука есть, которая утверждает, что всеядным вредно есть других животных???

+4–

ответить

Миндербиндер➦Kabot• 20.11.25 23:15

А у меня почему спрашиваешь?

+0–

ответить

marek➦Kabot• 21.11.25 09:48

Не парьтесь. Веганство/вегитареанство это такая новоизобретеенная религия -- к фактам отношения не имеет и фактами не опровергается.

+2–

ответить

Aachener➦marek• 21.11.25 18:08

Я смотрю, у вас тут слет забаненых на гугле и chatGpt.

+0–

ответить

ГенАндр• 20.11.25 17:51

...верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе.
Мне - можно.

+4–

ответить

finnn ★➦ГенАндр• 20.11.25 20:18

Не Вам, а мне.

+1–

ответить

ГенАндр➦finnn• 20.11.25 20:24

Ишшо потягаемся!

+0–

ответить

DieselCat➦ГенАндр• 21.11.25 09:48

Это моя фраза !!

+1–

ответить

ГенАндр➦DieselCat• 21.11.25 11:30

Нет, нет и нет!
...А, может, и да.

+0–

ответить

edvins• 20.11.25 17:10

Был ли Савва Морозов английским шпионом не выяснено, но Брюс Локкарт при нем ошивался.

+-2–

ответить

demontag• 20.11.25 16:54

И правильно сделали что наследников расстреляли. Взять наших большевиков и их внуков (особенно), Хрущев, Микоян, Светка Алилуйева, Гайдар... Все внуки "вождей" в Америке живут Это полная противополжность их предков. Гнобить до седьмого колена!

+-4–

ответить

Andreiiiii➦demontag• 20.11.25 18:52

Микоян в этом списке лишний.

+2–

ответить

dmalkin➦Andreiiiii• 20.11.25 18:57

Хрущёв тоже.

+-1–

ответить

Andreiiiii➦dmalkin• 20.11.25 20:13

Сын Хрущева уехал в штаты. Политологом заделался Герой Соц. труда.

+0–

ответить

demontag➦Andreiiiii• 20.11.25 22:16

Один племянник, который ушел в авиацию, лишний, да. А Стас Намин?

+1–

ответить

PUPkEWiCh➦demontag• 21.11.25 09:08

сегодняшнее же : )
----
Фраза №1560362
Нашего человека хлебом не корми, только дай поесть круассаны в Париже.
+2–
Алекс Грачев ★

+0–

ответить

demontag➦PUPkEWiCh• 21.11.25 09:16

Остались ещё круассаны, или всё донеры да кебабы?

+0–

ответить

Aachener➦demontag• 21.11.25 18:11

для вас - нет. Для вас только репа.

+0–

ответить

demontag➦Aachener• 21.11.25 18:27

Шо за демарши мусью? Я и так не собирался во Францию. Порассказали мне знакомые, что там ещё хуже с арабами чем в Бельгии и Германии,мне этого хватило. Хотя куда уж хуже...

+0–

ответить

Aachener➦demontag• 21.11.25 18:42

Нет демаршей. Ответил вам на вашем уровне.

+-1–

ответить

demontag➦Aachener• 21.11.25 19:05

Восстргается жизнью и замечательными законами США и пишет "Россия" с маленькой буквы... ню-ню

+0–

ответить

Aachener➦demontag• 21.11.25 19:56

все, как заслужили: и репа, и страна с маленькой буквы. Бывает.

+0–

ответить

VladKZ• 20.11.25 16:08

Ну есть такой извесный богослуживый в расии (подскаска - имя на К начинаицца) который в душе самый что ни есть атеист

+0–

ответить

Scipion72➦VladKZ• 20.11.25 16:39

Кто это?

+0–

ответить

vap➦VladKZ• 20.11.25 18:41

А разве не сатанист?

+2–

ответить

VladKZ➦vap• 20.11.25 20:25

Может и сатанист - это точно подмечено

+0–

ответить

Clopodav• 20.11.25 15:48

Это просто проективное мышление. Невыгодно самой быть условной "девственницей", но выгодно убеждать других быть.

+2–

ответить

marek➦Clopodav• 21.11.25 09:50

Это вы про контракты с мин обороны?

+0–

ответить

Svetozar• 20.11.25 14:51

Большенствики более верно.
Трусы без своего мнения!

Остальное то да, страшная штука. Только не совсем это так. Вегетарианцы по несколько десятков лет вполне здоровы. А кто и дольше . Да и прочие девственницы и пушкины знали что делали.
Брехунов не люблю, но не душить же их , как предлагал Шариков ещё в детстве.

+-1–

ответить

Koshiku• 20.11.25 13:48

Пушкин не из-за неверности НН вызывал Дантеса на дуэль.

У Александра Сергеевича был большой зуб на барона Геккерна, но с самим бароном поделать что-то было нельзя - голландский посланник, дипломатический иммунитет, даже Пушкин понимал, что терпение царя на этом может закончиться окончательно.

Зато у Геккерна был приёмный сын - вышеупомянутый Жорж Дантес, которого в такой ситуации вызвать на дуэль, чтобы потрепать барону нервы, сам Бог велел. А использовать в качестве повода свою знаменитую ревность казалось вполне логичным. Но что-то пошло не так.

+3–

ответить

Clopodav➦Koshiku• 20.11.25 19:22

Пушкина подставили, сообщив французам подробности, как тот ведёт себя на дуэли.
Подставил тот, кто потом получил надзор над имением Пушкиных.
В конце концов Николаю это надоело.

+1–

ответить

Семен Спокойный➦Koshiku• 20.11.25 20:16

На самом деле кто-то изготовил документ - "диплом", который выдали Пушкину при приеме его в общество мужей-рогоносцев. Эту мерзкую бумагу разослали в Петербурге по нескольким адресам. После этого Пушкин не мог не вызвать Дантеса на дуэль.

Откуда Вы взяли версию о зубе против Геккерна?

+4–

ответить

finnn ★➦Семен Спокойный• 20.11.25 20:20

Документ изготовила Идалия Полетика. Но Пушкин вызывал Дантеса на дуэль первый раз до того. Тогда дуэль смогли предотварить...

+1–

ответить

Семен Спокойный➦Clopodav• 20.11.25 20:25

Кто сообщил французам подробности, как П. вел себя на дуэли? А как он себя вел? Учитывая, что французы П. на дуэль не вызвали, подробности, видимо, были не в пользу дуэли, т.е. в ущерб тому, кто получил надзор. И кстати, кто именно получил надзор за имением Пушкиных? И каким именно имением?
И что сделал Николай в конце концов, когда ему это надело? Велел П. вызвать на дуэль Дантеса? Велел Дантесу приставать к Н.Н.? Велел ей провести с ним наедине несколько часов?

+2–

ответить

Koshiku➦Clopodav• 20.11.25 21:35

Простите, но КАК Пушкин вёл себя на дуэли? Откуда это вообще было известно, если из всех его вызовов до барьеров-то дошло четыре раза... А точнее:
- В 1819 году вызван Кюхельбекером (за особо обидную эпиграмму). Кюхельбекер промахнулся, Пушкин от выстрела отказался.
- В 1822 году вызван на дуэль подполковником Старовым, с которым не поделили оркестрик при казино. Оба промахнулись.
- В том же году в Молдавии вызвал Тодора Балша, у которого гостил, за то, что супруга Балша неучтиво ему ответила. Оба промахнулись.
- В том же году стрелялся с прапорщиком Зубовым, которого уличил в нечестной игре в карты. Зубов промахнулся, Пушкин от выстрела отказался.

Всё. После этого с 1822 до 1837 года, на протяжении пятнадцати лет, ни одной дуэли у Пушкина не было. Все вызовы так или иначе были улажены и отменены. Какие такие подробности можно было сообщить французам?

+1–

ответить

Koshiku➦Семен Спокойный• 20.11.25 21:45

Ну, любопытства ради, почитайте, к примеру, вот это:
https://pouchkin.com/letters/yanvarskoe-1837-goda-pismo-a-s-pushkina-k-l-gekkernu-popyitka-rekonstruktsii-podlinnogo-teksta/

И в целом, довольно открытая вражда Пушкина с Геккерном в 1836-37 годах давным-давно ни для кого не секрет.

+0–

ответить

Семен Спокойный➦finnn• 21.11.25 02:29

кто изгоровил документ - до сих пор неизвестно. А ту дуэль предотвратили оба: Дантес женился на сестер Н.Н. а Пушкин отозвал вызов.
Высказанные здесь теории Koshiku i Clopodav возражений не заслуживают.

+0–

ответить

Семен Спокойный➦Koshiku• 21.11.25 02:47

сходил по этому линку. Дошел до места "Пушкин получает по городской почте «безыменное письмо» (возможно, с вложенным в него «дипломом рогоносца»), извещавшее о мнимой измене его жены. Найдя у себя дома неподписанные письма и записки и связав их с Дантесом. Пушкин 2 ноября направляется к нему. Дантес «признается» в их авторстве, но заявляет, что они адресованы не Наталье Николаевне, а ее сестре Екатерине" и дальше не читал.
Допустим, П. получил по почте анонимное письмо. Зачем ему понадобилось искать у себя дома неподписанные письма, непонятно. Разве мало было того, которое он получил и которое было адресованно ему? Допустим, Д. признался, но заявил, что они адресованы не Наталье Николаевне (конечно, не ей, они адресованы Пушкину), а ее сестре Екатерине - т.е. он писал незамужней невинной (по кр. мере, официально) девушке, о том, Н.Н. неверна? Почему сестре, почему не в Спортлото? И кстати, П. анонимного писльма не получал. Несколько писем были разосланы его знакомым, которые старались это от П. скрыть. Но им не удалось.

+0–

ответить

Koshiku➦Семен Спокойный• 21.11.25 03:10

Просто ещё раз, Александр Сергеевич наживал врагов едва ли не быстрее, чем друзей. Нрав он имел исключительно дикий (доставшийся "в наследство" от прадеда по мужской линии, Александра Петровича), обуздывать его не умел и не хотел, так что задеть резким словом мог в запале кого угодно - друзья ему такое прощали за талант. Был, правда, довольно отходчив.

Уже упомянутый Геккерн "на двоих" с Дантесом действительно брали НН "в осаду", однако после разбирательства даже сам Пушкин признал, что это было пусть на грани, но не за гранью допустимого тогда в обществе флирта. И в целом, стоит заметить: эта парочка Пушкина пыталась вывести из себя и "подвести под монастырь". Опять же, Николай, пусть и не был большим фанатом, прекрасно понимал, насколько Александр Сергеевич важная фигура, так что при всём том, что старательно держал его "под прессом", наказывал не страшно и даже по мере сил помогал (да, пушкинское камер-юнкерство это не "унижение", как нас учили в школе, а единственный доступный способ хоть как-то финансово его поддержать, не отнимая при этом время, которое могло бы быть потрачено на творчество).

Насчёт же анонимных писем... Как я уже говорил, у Пушкина хватало недоброжелателей, так что желающих послать ему анонимки просто чтобы испортить жизнь, хватало. Так что итоговая дуэль была скорее результатом того, что его довели до кондрашки, а бросить всё и уехать из Петербурга, чтобы пыль осела и нервы успокоились, он уже не мог - НН была фрейлиной, и оставить двор даже на не очень большое время для неё было бы огромной потерей в части связей и влияния.

В общем, Дантес с одной стороны, сам старательно действовал на образ "безумной влюблённости" в НН, с другой - кажется, его всерьёз "накручивал" Геккерн, с третьей - его использовали все, у кого появилась возможность отомстить за ехидные эпиграммы и едкие ответы в салонах столицы.

+1–

ответить

Michael1969• 20.11.25 13:21

Леви Штраусса сюда приплели совершенно не по делу - он был портным, зачем ему носить штаны для рабочих? С таким же успехом можно мужчин-дизайнеров женской одежды обвинять в том, что они не носят одежду разработанных ими фасонов.

+8–

ответить

edvins➦Michael1969• 20.11.25 13:35

Он был торговцем тканями, который выкупил право на пошив джинсов у Джекоба Дависа.

+2–

ответить

Nik Name➦edvins• 20.11.25 13:57

И какая от этого разница? Ему лично рабочие джинсы всё равно были не нужны.

+3–

ответить

edvins➦Nik Name• 20.11.25 17:05

Само собою. А Джекоб Давис был эмигрантом из нашей Курляндии, еврейский портной Яков. В Курляндии в свое время был большой парусный флот и фабрики по производству парусов. Из старых парусов шили штаны из парусины. Так что это были своего рода латышские народные штаны.

+1–

ответить

Nik Name➦edvins• 20.11.25 17:08

Кто о чём, а Лузер про Лузерию.

+1–

ответить

edvins➦Nik Name• 20.11.25 19:16

Лузерия или не Лузерия, а курляндцы в России заправляли минимум триста лет.

+0–

ответить

Nik Name➦edvins• 20.11.25 19:22

А ты к ним какое отношение имеешь, лузер?

+0–

ответить

edvins➦Nik Name• 20.11.25 23:55

Для успешного ты слишком нервозен.

+0–

ответить

gan75• 20.11.25 13:21

Верить можно только написанному в интернете

+7–

ответить

Svetozar➦gan75• 20.11.25 14:48

Но хорошо бы просить автора поклясться мамой.

+3–

ответить

1andreymx➦gan75• 20.11.25 16:36

Так говорил Заратустра (и Ленин)

+0–

ответить

au3• 20.11.25 13:12

https://www.anekdot.ru/an/an0810/o081028;100.html#14

+3–

ответить

ioger• 20.11.25 13:05

Историю сюда затащили из-за двух первых случаев, так понимаю...

+2–

ответить

korovino2004 ★• 20.11.25 12:41

Всех наследников Морозова расстреляли? Список, пожалуйста.

+5–

ответить

Youl Lips➦korovino2004• 20.11.25 13:30

А что, неужели наградили? Или хотя бы что-то из имущества оставили??

+2–

ответить

trollkart➦Youl Lips• 20.11.25 15:36

так что там с расстрелом всех родственников? давайте сначала вы на вопрос ответите, а потом свои будете задавать

+5–

ответить

Миндербиндер➦korovino2004• 20.11.25 21:20

Ага. Младшего сына аж в 1964 году. Вот сука Хрущев.

+2–

ответить

Soma➦korovino2004• 21.11.25 12:05

Там почти все тезисы под вопросом. По Морозовым только один сын возможно был расстрелян, но это слух, скорее всего просто погиб на войне, причем именно убит белыми как красный командир

По отцу - целенаправленно Савва (Тимофеевич) никого не спонсировал, финансировал одновременно 7 партий "на всякий случай", причем большевики появились всего за 2 года до его смерти
Самоубийство или убийство было в 1905 сказать не получится, верно только что это точно не большевики - их по всей стране было всего 8400 чел (эсеров тогда было от 60 до 120 тыс и методы у них были намного кровавее тогда). т.ч. если и убийство, то скорее люди Гершуни

Жена умерла в 1947, старший сын (Подпоручик, потом красный командир в 11 армии) погиб в гражданской войне, второй сын инженер и переводчик - рак в 1964, одна дочь (эксцентричная жена миллионера-ювелира Курлюкова) работала в Наркомпросе- 100% самоубийство, и до того было много попыток, вторая мигрировала в Бразилию, причем из-за иностранца мужа врача (Стукен, Финляндия-Швеция-Бразилия)

+1–

ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов