Pierre Valenkoff ★• 19.11.25 23:17🇺🇸
Напомнило мне мою историю.
У "Машины времени" в песне есть: "Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас". А я, наоборот, "прогибался" под каждый раз новый "мир" - решаемую задачу, делал то, что мне не нравилось поначалу, старался понять проблему "изнутри".
Сначала - математика. Она мне трудно давалась, в Университете на первом курсе матанализ по Фихтенгольцу. Я теоремы старался переформулировать по-своему, как-то перестраивал свой мозг, чтобы понять всё правильно, и сдал экзамен на "отлично" - пять пятёрок в потоке 75 человек.
Машинопись - поначалу делал по нескольку ошибок на странице, но изучил книгу, потренировался печатать "вслепую" и диссертацию сам напечатал.
Программирование - поначалу мог работать не больше двух часов, потом отрубался. Стал вникать в задачи, подбирать обозначения и пр. В итоге написал методички для практических занятий по языкам Паскаль, Си и Си++ - через несколько лет коллеги-преподаватели сказали, что всё ещё пользуются ими.
Вероятности - вдумывался, что случайно, а что нет. В итоге написал статью по своей специальности, в которой на трёх страницах объяснил, как объединить разные теории и развить их...
То есть я делал не только то, что мне нравилось, но старался сделать хорошо то и, что мне не нравилось, а в итоге оказывалось, что я делаю это лучше других, потому что я "прогнулся", а им это тоже не нравилось, они не "прогнулись", отступили и проиграли.
Привет. Спасибо, плюс. Но, думаю, наиболее показательна не история Лизы, а статистика потголосованию. Люди в массе - твари, а не творцы. Самокопание вообще доступно очень немногим. Какая фигня эти внутренние крючки - если тебя снаружи в блин раскатывает каток законов, заблуждений и безразличия.
Daishi➦Nik Ita• 19.11.25 22:17🇷🇺
Когда ты убираешь внутренние ограничители и болевые точки, "ВНЕЗАПНО" выясняется, что никакого внешнего "катка законов, заблуждений и безразличия" не просто нет, а никогда не существовало.
Это была обычная схема мозга по поиску отмазок, лишь бы ничего не менять.
Nik Ita➦Daishi• 30.11.25 15:22🇷🇺
Всяко разно бывает. Я лишь написал, что большинство залипает на внешнем. Не переходя на внутренние контуры развития. Собственно, то же, что и вы. Так уж выходит, что за внешним грузом для большинства нет желания работать над собой. Потому что потому.
Nik Ita➦Daishi• 30.11.25 15:23🇷🇺
А вот когда снимаешь ВСЕ внутренние ограничения и болевые точки, то становишься асоциальным бездушным роботом. А отнюдь не просветленным.
Вероятно, ии здесь покопался.
Ни один ребенок не способен провести такую работу самостоятельно без помощи здорового взрослого. Сначала такие вещи долго обсуждают с другим (желательно - с психологом), и в процессе развивается навык делать это самому.
Исключения, вероятно, бывают, но этот текст на только слащавый, что в эту историю просто не верится. Ну и оценки соответствующие.
Daishi➦alisher• 19.11.25 22:19🇷🇺
При чём тут ии? нового бога себе нашли?
Полностью самого себя проработать - да, похоже на фантастику.
А вот убрать самое неприятное, равно как и его выявить - тут вопрос систематичности подхода, сложность достаточно низкая. Надо просто копать.
Парадоксатор➦alisher• 19.11.25 23:23🇷🇺
Девочка не сама дошла, а ей подсказали КАК такое делать. А потом наблюдали за её жизнью.
Навык пришлось собирать в боевых условиях. Да, тяжело, рискованно, но была сильная мотивация, потому что остальные варианты еще хуже.
И в отличие от учёбы - это тот навык, который быстро даёт результаты, которые она понимает зачем они лично ей.
Судя по минусам, сладкого как раз не перебор, а недолив :)
alisher➦Парадоксатор• 19.11.25 23:36🇧🇾
Все равно сомневаюсь. В качестве проверки предлагаю мысленный эксперимент. Вот вы, прямо сейчас, а не в 12 лет, с позиции вашего возраста и опыта, можете ли такое с собой сделать? И если да, то опишите технически, как происходит такая сработка, на каких механизмах она основана и что конкретно вы будете делать, чтобы эти крючки из себя вытащить?
Парадоксатор➦alisher• 20.11.25 00:24🇷🇺
Я делал такое раньше. Именно отсюда такая история появилась. Кратко суть метода была описана в самой истории: прицельная молитва по крючку.
Работает отлично. Снимается проблема того, что гнев упирается туда, куда ему нельзя идти (нельзя обижать близких и тех кто сильнее), эго довольно, потому что убирается его уязвимость, душа тоже - потому что вычищается негатив. Только много жизненной энергии такое стоит. То есть работать можно, но минус продвижение по карьере, но плюс мурчание души
Именно поэтому в истории было важно, что семья Лизы одобрила её молитвенную нагрузку. Это дало ей пространство для манёвра: не тайная борьба, а ясная, разрешённая работа. Такой контур поддержки - половина успеха.
Парадоксатор➦alisher• 20.11.25 17:37🇷🇺
Если коротко, процесс вообще не про сложную психологию. Он про одно действие внимания. Вот как это делается на практике.
1) Беру конкретный укол внутри. Не абстрактный характер, а ситуацию, где реально кольнуло. Оцениваю силу реакции по десятибалльной шкале, чтобы понимать, есть ли эффект после.
2) Снижаю внутренний шум и вхожу в молитвенный настрой. По сути, просто переношу внимание из головы в спокойное ощущение внутри. То место, где больно, как будто подставляется под теплую волну.
3) Через минуту-две снова оцениваю реакцию. Обычно она падает заметно. Если не упала - значит, возьму эпизод проще и повторю.
4) После нескольких однотипных случаев включается генерализация. То есть вся группа похожих триггеров перестает цеплять так, как раньше.
Вся соль в том, что работать заставляют как раз гнев и задетая гордость. Они дают топливо. И при этом метод не создает эскалации в реальной жизни: ты работаешь внутри себя, в обход силы оппонентов.
Если нужно, могу описать подробнее и скинуть материалы, но уже в личке, потому что в комментариях нехорошо размещать рекламу конкретных методов.
P.S. Понимаю что подход неординарный, уточните какие аспекты вам интересны
Грубас отчалил, так как задрал всех своим розовым говном. И вот его продолжатель
PM• 19.11.25 14:52🇷🇺
Вот замечательный текст, интересно, по делу, подумать можно. Но что за быдло минусует??? Почему???
Парадоксатор➦PM• 19.11.25 15:02🇷🇺
Минусуют не потому, что текст плохой, а потому что он лезет глубже, чем люди привыкли. Это не развлечение, а инструмент, который вскрывает привычную оболочку эго. Он показывает то, что человек обычно не хочет в себе видеть. Минусы - это защитный рефлекс, а не оценка сути
Oduvanchik101➦PM• 19.11.25 17:31🇺🇸
Для большинства это муть несусветная. Может в следующем воплощении смогут понять 🫣😚
минус за то, что текст ни о чем. на обиженных воду возят - 4 слова из которых автор размазал две страницы
AlaAdDin➦Парадоксатор• 19.11.25 19:06🇷🇺
Не только минус но и бан.
Дурак, который из простых истин "на обиженных воду возят" и "злость и обиды вредят только самому обижающемуся" высосал две страницы словесного поноса в стиле личностного роста просто раздражает.
Нет тут ни откровений.
Ни открытия Америки.
Ни тайного знания.
Есть только не особенно умный автор, который просто пузырится от сознания своей "просветленности" и "исключительности" не имея ни того ни другого.
В бан.
Парадоксатор➦Danya• 19.11.25 22:10🇷🇺
Интересно, как AlaAdDin умудрился всю схему про использование гнева как тяговой силы для переплавки обид сжать до "на обиженных воду возят"?
Это примерно как попытаться заархивировать Windows 10 на дискету.
Заархивировать, конечно, можно - только разархивировать обратно уже нет.
Возможно, кому-то эта схема и кажется очевидной. Но по его комментарию видно: человек умный, рациональный - просто не тот просветлённый мастер внутренней алхимии, для которого такой процесс уже давно пройденный этап.
Если он его и проходил, то, вероятно, мимо.
И что характерно: даже в таком виде эта схема многим кажется непонятной.
А AlaAdDin предлагает её ещё ужать до пословицы.
Зачем резать до карикатуры то, что даже в развернутом виде понятно далеко не всем?
dimitry08➦Парадоксатор• 20.11.25 02:22🇷🇺
Ответ прост. Есть в людях такая черта - гордыня. Охваченные гордыней ищут вокруг себя знакомые черты и, тыча в них пальцем, кричат: "Скучно! Плохо! Бесполезно!".
Рекомендую относиться к людям, не спрашивающим, а критикующим только ради самой критики, как к бесплодно обособившимся гордецам. Просто отвечайте им: "Друг, слезь со своей башни и поговори с большим количеством простых людей без личной выгоды".
mathematicus ★➦Парадоксатор• 20.11.25 02:44🇬🇧
Если интересно, я поставил минус, потому что неформат. Место притчи в Анекдотах, а не в Историях.
Парадоксатор➦mathematicus• 20.11.25 19:32🇷🇺
Странно слышать такое.
Если бы вы сказали, что этот текст не для Анекдот.ру, а для литературного портала, я бы понял, потому что он реально на грани (на мой взгляд).
Но это явно не анекдот, потому анекдоты обычно имеют меньшую глубину, чем истории.
Ос-с-падя! Ты решил Грубаса ддо инфаркта довести?
Ну так ведь это жестоко
Бредятина опять. Перепрошивка биоса выглядит так как эта выдумка.
А в случае с человек - это зомбирование.
Парадоксатор➦Magneto• 19.11.25 15:10🇷🇺
Зомбирование - это когда продвинутыми приёмами у человека забирают волю. А тут всё наоборот: девочка возвращала себе свою волю.

Magneto➦Парадоксатор• 19.11.25 21:55🇷🇺
Ага. Прям вот она взяла и тябя такого умнага и послушалась.
Бред.
Парадоксатор➦Magneto• 20.11.25 00:26🇷🇺
Слушаются, это когда "надо". А когда идея реально эффективная и рабочая - ею пользуются.
Очень умный текст. Может психологи все это знают.
Но вот лично для меня это очень близко к тому, что я думаю
нельзя обидеть, можно обидеться
если умного человека обозвать дураком он не обидится :)
он посмеётся и скажет - я то знаю, что я не дурак - про себя конечно.
потом в конечном итоге, если претвориться, что люди делают гадости по незнанию, не ведают что творят - то проще.
Да, это часто иллюзия, но если вам ничего не угрожает, вы ничего не ожидаете от людей - воображайте их большими молекулами в бесконечном броуновском движении, их просто толкнули.
если вы ничего не можете сделать, не можете помочь - например, живет кто-то с кем-то, взрослые люди, но вы понимаете, что муж лучше не станет - и так и будет, но вы то что можете поделать?
если вы жене расскажите - так жить нельзя, 1,2,3 раза - на 10й будет виноваты именно вы и вы утеряете контакт полностью или по крайней мере на время - поэтому все что вы можете как чарли шин, в 2.5 человека, который на все говорил: "понимаю"!
так что здоровый пофигизм, гедонизм, но если можешь помочь, помоги, себе тоже.
как говорится "в жизни за все надо платить, но таки не забывайте торговаться!"
вот и все.
Daishi➦akibe• 19.11.25 22:22🇷🇺
Я тонко намекну на одну "малозначимую" деталь: не ваше сознание управляет вашей психикой. Если было наоборот - да, ваша идея прекрасно работает и психологи были бы не нужны как класс явлений.
Но пока мы управляемся бессознательным и эмоциями, ваша идея является полностью бредовой.
К слову, в приведённом вами примере можно что жену избавить от негативных реакций на мужа, что мужа сделать адекватным.
Но, для вас это слишком сложно, поэтому проще сказать, что виноград зелен ;-)
dimitry08➦Daishi• 20.11.25 02:41🇷🇺
Уважаемый, ошибаетесь здесь как раз вы. Вы применили термины "сознание", "психика", "наоборот", "бессознательное", "эмоции", не понимая их сути.
Я подозреваю, что вы из умных книжек нахватались. Потом что-то применили, как-то манипулировали, достигали промежуточных откликов и галочку себе мысленно ставили каждый раз. Термины-то всё равно вы поняли неправильно. Пока в едином ритме весь путь человека не зазвучит, отдельные понятия не имеют права на свою отдельную жизнь. Запомните это.
AlexSon ★➦Topor• 19.11.25 15:24🇷🇺
Это ИИ пишет. Разве не понятно, что нечеловеческий текст?
Парадоксатор➦AlexSon• 19.11.25 15:35🇷🇺
Пишет человек. Аккуратно собирает скелет истории по косточкам.
ИИ только гладко обтягивает всё это шерстью.
Если сомневаетесь - попробуйте сами сгенерировать что-нибудь одним промптом. Разница вас удивит.
Nik Name➦Парадоксатор• 19.11.25 16:04🇱🇹
Чиво? Я понимаю: задать ИИдиоту старт, а полученный бред самому дошлифовать. Но наоборот? Сказочка-с.
Plato➦Nik Name• 19.11.25 18:42
Зачем самому возиться ИИ и дошлифует притом столько раз сколько надо. Но вот правильный скелет сначала задать не помешает, иначе заебешься из уродца лепить нормального.