Заметно, что истории автора основаны на реальных событиях, случаях и происшествиях. Зачем только все эти коротыши размещать одной публикацией?
В результате обработки может образоваться интересный и забавный текст.
Тем более,если изменением и перелицовкой этого сырца займётся доброжелательный и человечный Соломон Маркович...
MaxPayne➦Locksmith• 25.10.25 06:30
Затем, что всем не угодишь. Один говорит - длинно. Другой - коротко. Третий ...
Соломон Маркович ★➦Locksmith• 25.10.25 10:52
Любая живая история интереснее чем созданная ИИ как например несколько дней про любовь которая омрачена ранним семяизвержением. Минусуют да и пох, у меня заминусованых имторий полно но комментов в которых больше на порядок чем у топоввх. Так сто буду читать и дальше истории этого автора!)
Надо же, только что мне прислали, прям в десятку наших комментов. И моих в том числе
Стихотворение
Эльдара Рязанова
—————————
На что мы тратим жизнь!
На мелочные ссоры,
На глупые слова, пустые разговоры,
На суету обид, на злобу- вновь и вновь.
На что мы тратим жизнь...
_А надо б на любовь._
Сжигаем жизнь дотла всё на пустое что-то -
На нудные дела, ненужные заботы...
В угоду обществу придумываем маски...
На что мы тратим жизнь!
_А надо бы на ласки._
Мы распыляем жизнь на сумрачную скуку,
На "имидж" и "престиж", ненужную науку,
На ложь и хвастовство, на дармовую службу.
На что мы тратим жизнь?...
_А нужно бы на дружбу._
Такие блин, критики все. Зашли на бесплатный сайт, прочитали бесплатную историю и давай критиковать, как-будто деньги за это получают. Или что, минуснули, гадость написали и одну ступень в рай построили что-ли? Не понимаю.
Болтабай➦MaxPayne• 24.10.25 23:30
Критикуют за то, что не хотят читать присланное Вами, и это их законное право на данном сайте.
Не нравится- заблокируйте возможность критики и проставления оценок. Или обратитесь к владельцу сайта с предложением о введении фильтрации комментов и оценок так, чтобы только позитив пропускался. Чтобы самолюбие только тешить, и никак иначе.
Болтабай➦MaxPayne• 25.10.25 11:49
Ваш предыдущий коммент не есть "Я всего лишь прошу о КОНСТРУКТИВНОЙ критике. И все.".
Он есть критика критикующих без какой-либо просьбы и попытка управлять критикующими в явно неуважительной манере.
Теперь "о КОНСТРУКТИВНОЙ критике" поподробнее: 1. О критике конструктивной для ЧЕГО Вы говорите? 2. И кто полномочен устанавливать, что та или иная критика является конструктивной?
MaxPayne➦Болтабай• 26.10.25 06:02
1. Уважение должно быть двусторонним.
2. Критика должна быть не "ты графоман, заткнись", а "вон там должно быть так или не так".
Болтабай➦MaxPayne• 26.10.25 07:42
Я не расположен воспринимать, вместо ответов на мои вопросы, Ваши новые сентенции, не содержащие ответы.
Будете продолжать так делать- блокирну.
MaxPayne➦Болтабай• 27.10.25 16:56
Ок. Отвечаю. 1. Я говорю о КОНСТРУКТИВНОЙ критике для того, чтобы лучше было ВАМ, ЧИТАТЕЛЯМ. Чтобы улучшить свой текст.
2. Кто уполномочен? Раз я автор, то наверное, мне и устанавливать, хотя, я могу и ошибаться.
3. Ещё вопросы?
Болтабай➦MaxPayne• 27.10.25 17:51
Погодите с вопросами, не суетитесь.
О "1. Я говорю о КОНСТРУКТИВНОЙ критике для того, чтобы лучше было ВАМ, ЧИТАТЕЛЯМ. Чтобы улучшить свой текст."
Читателям лучше, чтобы Вы так не писали. В этом конструктивность критики от меня, а именно: не пишите так больше, и читателям будет лучше.
А как улучшить свой текст, ищите сами. Не найдете- не пишите вообще. В этом следующий конструктив критики от меня. Сошлюсь на проверенного жизнью талантливого Никиту Михалкова, который с высоты своих прожитых 80 лет сказал, по смыслу, что единственный кардинальный способ победить отсутствие таланта- это перестать пытаться творить.
О "2. Кто уполномочен? Раз я автор, то наверное, мне и устанавливать, хотя, я могу и ошибаться." Да у Вас, батенька, мания величия- Вы хотите, чтобы Вы, а не читатели, определяли, какая критика Ваших опусов конструктивна для читателей!
Работайте над собой, чтобы не прохерить свою жизнь на тешенье тщеславия. Развивайте самокритичность и работайте над собой. В этом- третья конструктивная критика от меня.
О "3. Ещё вопросы?" Не задавайте мне более такого вопроса, если я сочту необходимым спросить, то спрошу без этого вопроса. Не изображайте из себя вышестоящего. Если хотите сообщить мне о Вашей готовности отвечать на другие вопросы или по крайней мере их воспринять, делайте это в повествовательном тоне, без узнавания, есть ли у меня еще вопросы. Будьте вежливы, наглость- это только иллюзия второго счастья. Будьте вежливы и "фильтруйте базар" головой при общении.
MaxPayne➦Болтабай• 28.10.25 05:11
Спасибо. Но давай я сам буду, что делать в своей жизни? Ок? Не учи меня жить, а лучше помоги материально, прости за грубость.
Ну надо же, 21 человеку, похоже, понравилось, ибо плюсанули!
Соломону, за чтение всего, надо ставить памятник на Родине,- бронзовые яйца 2шт. в натуральную величину, и полшишечки размером с читающую голову! Как обобщающий символ мужества для прочтения всего соответствующего содержания читателем и писателем.
korovino2004 ★• 23.10.25 16:48
Ну как сказать, немного позабавил. Особенно селем женского рода.
На всякий случай: тюль и шампунь тоже имеют мужской род.
Nik Name➦korovino2004• 23.10.25 16:58
Короче, какая лапа чесалась - ту и протянул.
Ноль реальных "правил" для всех этих "исключений".
MaxPayne➦korovino2004• 24.10.25 08:47
Спасибо за конструктивное замечание. Эта такая редкость здесь. Буду знать.
Графомано-мозахисто-авторо.
Если у тебя есть фонтан. Заткни его.
Козьма Прутков.
Нда... Велико было желание писать...
Сначала было даже любопытно.
Возможно, надо было в каждом эпизоде написать "Инвалиды, чудовища и беспартийные". А то со второго раза не проняло.
ЗЫ. Соломону Марковичу отдельное соболезнование - как постоянному читателю этого.
Соломон Маркович ★➦Alexander_A• 23.10.25 18:24
Саша я все читаю да не все комментирую! Завтра если мозг иметь на работе не будут доработаю одну из двух историй.)))