SV• 25.04.25 07:13🇷🇺
Но зато, с такой фигурой,
Я могу быть полной дурой!
(с)
А вообще, было бы смешно, если бы
она с восьмой попытки угадала )))
Моя сестра, абсолютный гуманитарий, забыла восьмизначный код доступа.
Я вспомнил первые 2 знака, она последние три, там ассоциация какая то была.
Оставшиеся 5 подобрала менее чем с 10 попыток.
Случайность? Не думаю))
Я нашла отдельно замок. Симпатичный. На 3 циферки. Думала, потихоньку подберу, 1000 вариантов всего. Перебрала 150 вариантов и забросила. Нудное занятие. Стараюсь ставить сейчас коды, как нельзя. Год рождения или год рождения наоборот. Знаю, что это плохо. Но память и нервы не резиновые. Если записываю, то как правило это е-маил самой себе.
Раз "установил на" (а не вмонтировал), значит можно снять без особых повреждений самого чемодана. И снятый замок жене презентовать - пусть поразвлекается головоломкой во время отпуска, а не крутит колёсики в твоих мозгах
Как бы глупо это не звучало, на даже в ее словах есть доля правды. Точнее примерно 10*10*5=500
Натягиваешь запирающую петлю и, не снижая натяга, вращаешь все колесики. Фиксатор одного из них выступает, поэтому будет вращаться чуть менее свободно, при совпадении петля освободится от этого "колесика", и в этот момент у будет тихий "щелчок". Повторяешь десять раз - с оставшимися 9, потом 8 и далее колесиками. Итого до 500 поворотов
Нет, разумеется не все замки так примитивно вскрываются, как обычные штифтовые или сувальдные, есть и такие, где попытка "поворота ключа" механически блокирует запирающие элементы, и их не прощупать перебором. Но тут вроде как примитивный на чемодане - для таких и стетоскоп не нужен, достаточно фонарика и лупы, т.к. там щели большие )))
Даже поинтересовался - сейчас для штифтовых этот вариант автоматизирован, называется "бампинг".
А я в свое время делал по-старинке - пошел в гараж (там кодовый), откусил от пластинки резцедержателя сектор до состояния длинной "отвертки", загнул и подплющил кусок нихромной проволоки. Конечно пришхлось повозиться, но в квартиру попал )))
Ещё неплохо вспомнить, что современные чемоданные замки предполагают наличие аварийного открывания со стороны контролирующих служб, ну там, пограничников, таможни и прочих сапёров. Никаких кодов, а ключ у них, прямо скажем, примитивный.
ГенАндр➦Soma• 24.04.25 15:08🇷🇺
Интересно, интересно!
- Алло, полиция? Тут у нас один знает, как можно...
Soma➦ГенАндр• 24.04.25 15:39🇷🇺
У отца (конструктор) хобби было - делать невзламываемые замки )))
Один даже в тюрьму (Новочеркасск, не 14 колония, а трешка) отдавал на "экспертизу" медвежатникам. 3 недели, 4 самых авторитетных, но без шансов. Он то на гараж и пошел. Только автогеном петли дверей резать, даже перебор не поможет (3 попытки - потом сброс на пол часа). Сейфового типа, 38 кг
Если гараж не цельностальной куб и не бетонная коробка из жб плит тыренных то наверное проще раздолбать стену или разобрать крышу - особенно если крыша доски с рубероидом как у очень многих самостройных гаражей. Машину так не выкатишь но внутрь попасть вполне. И петли и замок будут целы.
На самом деле, автор не умнее жены. Это как может прийти в голову покупать чемодан с 10-значным кодом? Подумать не получилось?
glukmaker➦Дирижабль• 24.04.25 23:52
Для меня более странным является то, что человек генерил код рандомайзером, а затем записывал его на бумажку.
Как будто нельзя было придумать код, который легко запоминается или легко восстанавливается.
Исторический момент. Автор получил возможность понять, на ком он женился.
darth955➦Дирижабль• 24.04.25 15:40🇩🇪
Случай частный, с родственниками жены отношения не имеет, поэтому точнее будет - кого он взял в жёны.
... взяла пассатижи и поочередно выломала 10 колесиков - чемодан варежку от удивления открыл.
Denial➦Denial• 24.04.25 13:10🇷🇺
Это в лучшем случае. А если цифры повторяются, то 10 000 000 000 вариантов. В общем, аккуратно вскрывайте ножом...
alex102➦Denial• 24.04.25 14:56🇧🇾
Плохо у вас с комбинаторикой. Причем тут факториал, если следующая вероятность не зависит от предыдущей? И как вы получили 7 знаков, если ответ очевиден = 1 с 10 нулями?
Denial➦alex102• 24.04.25 16:36🇷🇺
Ошибся, признаю. Но я искренне рад, что столько людей, судя по минусам ))), обнаружили мою ошибку. В наше время, когда "кофе можно и оно" - это дорогого стоит!
Alexandr_V➦Denial• 24.04.25 17:39🇷🇺
Факториал это если цифры не должны повторяться. Если с повторами, то 10^10.
В принципе, если перебирать одну комбинацию за миллисекунду, то за 3 с небольшим года справится.
zavbaz➦Denial• 24.04.25 18:37🇺🇦
Верно - с учетом того что в "условиях задачи" не указано что нет повторяющихся цифр то исходить надо из того что есть
Пытать мужика повторяются цифры или нет - может хоть это вспомнил.
Так что Denial напрасно пытался блеснуть интеллектом.
zavbaz➦Denial• 24.04.25 18:39🇺🇦
Печалька в том что как раз многие из тех кто говорит про кофе "оно" так же любят говорить что гуманитарии дураки которые не умеют в... (физику, алгебру и тд). Не все но частенько.
zavbaz➦Alexandr_V• 24.04.25 18:41🇺🇦
Вангую что при работе пальчиками с такой скоростью она в хлам суставы раскрошит намного быстрее чем за три года. Если жена не Терминатрикс, хотя та бы просто из жидкого металла сделала подходящий инструмент и аккуратно (возможно даже без поломки) вскрыла замок.
zavbaz➦darth955• 24.04.25 18:43🇺🇦
Неа не отпуск а только дорога туда. Может правильно запрещают бухать во время перелетов?