Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Максим Камерер
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Израиль уже 33 года утверждает, что у Ирана вот-вот появится ядерная бомба — но ее до сих пор так и нет.
Нетаньяху в 1992 году: «Иран близок к созданию ядерного оружия в течение трех-пяти лет, и эту угрозу нужно искоренить при поддержке международного фронта во главе с США».
Азы информационной войны. Не мое. Заранее извиняюсь перед Мишей Аршниным.
Итак, человек заходит в интернет. В социальную сеть, которая - инструмент общественной коммуникации и формирования общественного мнения по определению. То есть в уже заведомо враждебную информационно среду, где нужно думать и крутить головой, чтоб в нее не нагадили.
И ищет он там... Ну, допустим, таблицу определения расстояний по размеру объектов или по звуковым источникам. И находит замечательную страничку, с огромным объемом информации и постоянно свежим контентом. А так же еще пару страничек похуже, где с контентом и информацией не очень хорошо, и активность пользователей ниже.
Чем должен озадачиться в этот момент человек? Простым вопросом: а откуда у владельца странички столько времени и когда он работает. В случае журналиста или общественного деятеля вопрос лишний, но мы говорим, в качестве примера, о выдержке из Устава ВС СССР, то есть информации "на любителя". Ответ прост - данная страничка и есть работа её хозяина. Она монетизирована.
Человек - существо социальное, ему нужно общение. А по общественным своим задаткам он еще хочет быть на стороне правды. Социальная бравада "а вот такая я какашка" - суть то же самое хотение, только инвертированное. И вот на обсуждаемом ресурсе собирается постоянный контингент читателей. Устойчивое сообщество. Которое идентифицирует себя как отдельную социальную группу и так же связывает эту группу с ресурсом.
Что такое "контур влияния"? Это задействование для достижения цели ряда типовых объектов по типовым сценариям. То есть мы берем некое агентство, занимающееся рекламой и "формированием общественного мнения", нанимаем его, и оно, в свою очередь, берет "сценарии" и внедряет в аффилированные ресурсы. Почему это не "акция" а именно "контур"? Да потому что он универсален, его можно расширять, его можно сокращать, можно включать и выключать ресурсы, менять повестку и вопросы. Он универсален. И, более того, потеря любого элемента низового звена не влияет на его работу.
И внезапно на вышеразобранной страничке начинаются, вместо завуалированной рекламы цифровых биноклей и туристических ножей, рассуждения об Абстрактной (С)(ТМ) Справедливости (С)(ТМ). То есть начинается индоктринация связанной с ресурсом отдельной социальной группы. А поскольку "все друзья" и "хозяин странички - классный парень", и никто не просит прям сразу продать квартиру или отрезать себе ногу в пользу людоедов Танзании, тревоги это не вызывает. Просят просто подумать, что, наверное, как-то не очень справедливо, если у тебя полный холодильник жрачки, а в Танзании с голодухи друг дружку кушают. А человек хочет быть хорошим. И справедливым. И, естественно, соглашается, что да, неправильно это как-то. Потом "танзанийская" повестка становится гуще и мощнее, появляются ссылки на "авторитетные источники в интернете", которые часть "каскада влияния".
Через некоторое время часть народа отсеивается, а на ресурсе, до того посвященном выдержкам из Устава ВС СССР, идет борьба за права танзанийцев. При этом несогласные с происходящим уходят, а приходят уже те, кому поборцевать за права, да хоть и танзанийцев, хочется. И вот тут это сообщество утрачивает самостоятельность и становится управляемой частью "контура". И его уже можно задействовать в любых целях. Вплоть до общественных выступлений. Да, придут не все. Но когда в "контур" включено несколько тысяч ресурсов, и если из их аудитории выйдут два-три человека, то это уже две-три тысячи.
Как понять, что ты попал в "контур"? Если движение за защиту семейных ценностей вдруг начинает воевать с государством и Путиным - добро пожаловать..
"Каскад влияния"
Чтобы человек поверил вам, нужно обладать либо личным авторитетом, либо общественным весом, либо... Пачкой ссылок на то, что кто-то, обладающий оными (или претендующий обладать), высказался в нужном вам духе.
Как это работает. У вас есть "верхнее звено". Сколь-либо авторитетное издание. У вас есть "среднее звено". Сеть новостных порталов и "агрегаторов", а также агентство по работе с общественным мнением. У вас есть "низовое звено". "Контур влияния", упомянутый ранее. У вас есть "небесное облако" - онлайн-журнал научного направления.
И вам нужно, допустим, провернуть акцию "не все огурцы одинаково полезны". В журнале "Новости нашей специальной науки" доцент Аршман из Берлина (и неважно, что доцент он в культурологии) размещает обширную статью, ссылающуюся на английского профессора Баттокса (египтолога), и руководителя болгарского НИИ Огурцеведения Дупака (что само себе смешно. В Болгарии и огурцы). Статья написана околонаучным языком, в ней разобраны до малейших деталей ужасающие факты, сводящиеся к тому, что все, кто ел огурцы, умерли. Некоторые даже жуткой смертью. Что, кстати, может быть правдой - переходя скоростные железнодорожные пути, нужно не огурец жевать, а по сторонам смотреть, ибо скоростные поезда внезапно внезапны.
Теперь у нас есть исходный материал, полностью соответствующий нашей повестке. И вот журналист нашего "верхнего звена", мирового издания "Рейтары Треплоида", ссылаясь на статью в "ННСН" пишут о том, что огурцы - ну прям смертельно опасны. И даже берут дистанционное интервью у господина Дупака, известного болгарского огурцеведа. Естественно по телефону. И тут случается сенсация. Г-н Дупак, заявляет, что маааленькие огурчики, куда как менее опасны для здоровья, чем большие. А если они еще и не свежие, то есть маринованные, так и вообще - снижает риск смерти от огурца в разы.
Задействуем следующий контур - "желтушки" и агрегаторы. "Сенсационное открытие международного научного коллектива - маленькие маринованные огурцы способны спасти вам жизнь!", "Ужасное открытие - производители огурцов убивают человечество". "Шок! Ты должен это узнать! Большой огурец убивает людей!", "Если хочешь выжить - выбирай правильный огурец". И все это пестрит ссылками друг на друга, на "Рейтаров Треплоида", мешаются в кучу Дупаки, Баттоксы, Аршманы и прочие.
Ну а теперь вот эту информацию мы дозированно включаем в сформированный сценарий воздействия и запускаем в уже готовый "контур влияния". Можно даже одной ссылкой на Дупака, в которой точная (но обрезанная) цитата про то, что лучше всего снижает риск смерти от огурца - не свежий огурец. И ведь всё всем известно, и ведь "все знают", и вообще... Профессор Баттокс и профессор Дупак утверждают, а ты кто такой, чтоб с ними спорить?
Смешно? С огурцами это смешно, да. Пока первые поедатели не свежих огурцов не прибывают в местное вирусно-инфекционное отделение в том состоянии, когда их работающий без удержу прямоточный фонтан можно остановить только перекрыв просвет форсунки большим огурцом.
Любая информация, допущенная в мозг, должна поступать из минимум трех независимых, несвязанных между собой и подтвержденных источников. И только тогда можно действовать на её основании.
К сожалению, многим хватает статей Дупака, Баттокса, Аршмана, и святой убежденности, что они-то и сами по себе не дураки. Только вот о том, что все эти громкие фамилии, на которые ссылаются, суть те же производные от слова "жопа" на разных языках, пропущенные через "каскад влияния", не видят.
А уж для чего задействовать "каскад" - для продажи корнишонов или для войны с конкурентной вакциной - без разницы. Инструмент универсален.
«Вознаграждение за труд зависит от случая и произвола… Рабочий класс не владеет ничем; его нужно сделать собственником».
Эти берущие за живое строки были написаны человеком, приговорённым к пожизненному заключению.
Строки эти написаны в тюрьме. Строки содержатся в книге «Extinction du paupérisme», посвящённой искоренению бедности.
Государственный преступник написал за свою жизнь огромное количество книг обо всём. Он писал про конституцию. Он писал про производство сахара. Он писал про пушки. Он писал про удушающие ядра. Он писал про то, что надо срочно рыть канал, соединяющий Атлантику и Тихий океан, через Никарагуа.
Из тюрьмы автор никарагуанского проекта и борец с бедностью сбежал при драматических обстоятельствах. Переоделся рабочим, взвалил или доску, или бревно на плечо и был таков. Опыт по бегствам у него был огромным. В молодости беглец из тюрьмы был самым настоящим карбонарием, в совершеннейшем духе Овода.
Воевал с австрийскими оккупантами Италии, бежал, потеряв в освободительном походе родного брата. Отличительной чертой беглеца по описанию полиции был сильный немецкий акцент, от которого он, природный француз, избавиться не смог до самой смерти.
Лошади его очень любили, дети, священники и женщины. Каждые по-своему, конечно. Дрессировщиком он был прекрасным. Дрессировал животных, даже птиц. Звали этого человека-легенду, публициста, революционера, заговорщика, капитана артиллерии Швейцарской конфедерации и пр. Шарль Луи Наполеон.
Работал Луи-Наполеон императором Франции под именем Наполеон III.
Мама его была падчерицей Наполеона Бонапарта и звали её Гортензия Богарне. А папой был родной брат Наполеона – тогдашний король Голландии Луи Бонапарт. Учился будущий Наполон III в Аугсбурге, откуда к нему прицепился немецкий акцент. Чтобы понять, “бывает неловкая ситуация, когда…” достаточно вспомнить прекрасно всем нам известные попытки Наполеона внезапно понравиться людям.
Первая попытка. Страсбург. 1836 год. Луи Наполеону очень сочувствовал командир 4 артиллерийского полка страсбургского гарнизона Водри. Водри был служакой справным, ветераном великих походов Наполеона. И вот 30 октября 1836 года Водри сообщает своим солдатам, что в Париже революция! И теперь у французов новый император – племянник Бонапарта – Наполон II (да, второй). Тут, как у Булгакова, распахиваются двери и входит Луи. В костюме своего дяди, в точной копии его треуголки и серого сюртука. “Господа!”, – говорит- “пойдёмте арестовывать префекта и командира гарнизона!” И прослезился. Обалдевшие артиллеристы 4 артиллерийского полка с криками “Ура!” кинулись арестовывать вышеназванных. Арестовали. Теперь настало время подумать, что дальше. Луи Наполеон прямо как был, переодетый дядей, ломится в расположение другого, 46, полка. И вновь является перед солдатиками в образе умершего покойного.
Чтобы было образней – вообразите, что в 1968 году в Могилевский гарнизон является человек, загримированный под Иосифа Виссарионовича Сталина. И обращается к танкистам с речью, направляя линию главного удара “на Москву!” Речь произносит с сильным немецким акцентом.
Солдаты 46 полка потрясённо молчали. Не ожидали такого явления из склепа. Очевидцы оценили воцарившуюся тишину как “почтительную, но тревожную и унизительную”. В костюме дяди Луи чувствовал себя пока не очень уверенно. Все молчат. Молчит и свежий Наполеон II. Переминаются все с ноги на ногу. Слава богу, вбежал командир 46 полка подполковник Таланше. Который чихать хотел на всех наполеонов, у него в части незапланированное выступление самодеятельности! Подполковник едва по уху не заехал всем выступающим по очереди, наорал на императора грубо, отобрал шпагу. Потом отбежал к своим солдатам, кого-то там вдарил больно. Потом снова к императору и хвать его за грудки. Ордена начал рвать с груди, сбил треуголку. Это, как если бы в 1968 году настоящий капитан милиции бил во время спетакля Ростовского ТЮЗа Ленина, замешивал бы Ильича ногами, стараясь попасть сапогом в живот дедушки Ленина.
В целом, заговор в Страсбурге этим вот и закончился. Это неловкое чувство, когда тебя, переодетого дядей-Наполеоном, бьют перед собравшимися зрителями. Прогнивший режим племянника не обидел. Выдали 600 фунтов, посадили на корабль, плывущий в Америку, помахали платочком. Вторая попытка Луи понравиться людям закончилась ещё кошмарней. Он высадился на побережье Франции в Булони. Стоял август 1840 года. Высадился Луи Наполеон снова в костюме дяди. И вдобавок к этому держал на плече специального орла, которого дрессировал долгое время для шоу. Тут Луи Наполеона начали быть уже в порту. Луи выхватил пистолет и саданул из него в толпу. Получил пожизненное заключение. Где писал брошюры, и откуда бежал.
Очередная революция во Франции не замедлила снова закусывать своими детками. И свидетелями. Либералы у власти валили недовольных с двух рук. Париж, пережив введение в себя североафриканских карамелей, стал посматривать в разные стороны. Мол, может, бог с ним, с таким отважным парламентаризмом? А?
Вскоре после побега Наполеона выбрали в парламент Франции. Набрав 75 процентов голосов, стал Президентом Второй республики. Избрали его на 4 года. Без права выдвигаться сразу на второй срок. 2 декабря 1851 года, в годовщину Аустерлица и коронации Наполеона I, Луи Бонапарт произвёл государственный переворот. По итогам переворота провёл всеобщие выборы. Раньше в выборах участвовать могли четверть миллиона французов. А в этих выборах смогли принять участие сразу 8 миллионов. Из 8 миллионов семь миллионов четыреста восемьдесят одна тысяча была отдана за Луи Наполона. Он стал президентом на 10 лет с полномочиями диктатора. Через некоторое время – в ноябре 1852 года был проведён референдум, была использована “прямая демократия”. Демократичные французы проголосовали на референдуме за установление в стране наследственной монархии. 7 824 000 сказали “да!” имперскому режиму. 252 000 проскрипели уныло “нет”. Вскоре часть из этих двухсот пятидесяти двух тысяч поедут на каторгу. 2 декабря 1852 года ( в день Аустерлица, коронации Наполеона, государственного переворота ) Шарль Луи Наполеон Бонапарт был коронован как император Наполеон III. Со стапелей был спущен 90 пушечный винтовой корабль “Карл Великий” – “Шарлемань”.
С 23 числа в Пекине будет Блинкен. Визит на четыре дня, будут решать экономические вопросы.
Судя по тому, что Байден на днях объявил, что предлагает утроить пошлины на китайскую продукцию из стали и алюминия (сейчас 7.5%, предлагается 25%), визит пройдёт в тёплой и дружественной атмосфере:
— У нас выборы, понимаете, нам надо вас показательно прищемить чтобы условный простой американский рабочий, которому мы уже объяснили, что его завод в Оклахоме в жопе из-за проклятых китайцев, а не потому что менеджмент из блатных сынков богатых людей, тупых и могущих лишь кокс дуть круглосуточно, работать не умеет, да и оборудование на заводе времён Никсона никто не модернизирует, ибо это CapEx и долгосрочка рискованная, а все деньги в биток и акции Теслы вложены, за демократов проголосовал.
— Яйца себе дверью прищеми.
— Ну мы все равно введём.
— Ну мы в ответ тоже введём всякое.
— И правильно, а мы это выставим как "ничем не спровоцированная экономическая агрессия тоталитарного Китая который cannot into рыночек", тоже плюс к выборам.
— Ну как обычно, в общем.
— Угу (пожимают друг другу руки) Какие ж вы уроды селекционные просто-таки, в смысле приезжайте ещё.
Ждём инфоподготовку, заставки ютуб-роликов "БЛИНКЕН: ВИЗИТ В ПЕКИН, КОТОРЫЙ ИЗМЕНИТ ВСЁ. КИТАЙ ОТВОРАЧИВАЕТСЯ ОТ РОССИИ" уже рисуются. Разумеется КРЕМЛЬ ЗАГНАН В УГОЛ: БЛИНКЕН СКАЗАЛ СВОЁ ВЕСКОЕ СЛОВО В ПЕКИНЕ. А, ещё надо ЭТО ВЫРЕЗАЛИ ИЗ ЭФИРА - СКАБЕЕВА РАЗРЫДАЛАСЬ УЗНАВ ЧТО США И КИТАЙ ОБО ВСЁМ ДОГОВОРИЛИСЬ ЗА СПИНОЙ КРЕМЛЯ. И конечно В МОСКВЕ ЗАБЕГАЛИ - НА РОССИИ УЗНАЛИ ЧТО БЛИНКЕН ПЕРЕДАЛ ЧЕРЕЗ СИ КРЕМЛЁВСКИМ. Потому что ведь РЕШАЮЩАЯ ВСТРЕЧА: В ПЕКИНЕ ДОГОВОРИЛИСЬ ДОБИТЬ РОССИЮ. У меня профдеформация уже, я наверное во сне эти заголовки могу генерить, не просыпаясь, ладно.